Дело 2-1969/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказа 28.12.2022 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Гагиев А.Т., рассмотрев заявление ПАО "Сбербанк" о принятии мер по обеспечению иска ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

установил:

ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.

ПАО "Сбербанк" обратилось с заявлением об обеспечении иска, в котором просит принять обеспечительные меры, а именно: наложить арест на имущество ответчика ФИО1 в пределах суммы иска 66718,47 рублей.

Судья, изучив указанное заявление, а также представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы. В связи с этим непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по данному гражданскому делу.

ГПК РФ не запрещает судье или суду принять в необходимых случаях обеспечительную меру в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, с установлением общей стоимости имущества, подлежащего аресту, которая должна быть соразмерна заявленному истцом требованию. Конкретное имущество, подлежащее аресту, определяется судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения судебного постановления об аресте имущества ответчика в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Исходя из этого, в данном случае по ходатайству истца допустимо принятие обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, в пределах суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139-142, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление ПАО "Сбербанк" о принятии мер по обеспечению иска ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить.

Наложить арест на имущество ФИО1 в пределах суммы иска 66718,47 рублей (шестьдесят шесть тысяч семьсот восемнадцать рублей сорок семь копеек).

Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья А.Т. Гагиев