19RS0002-02-2025-000716-36
5-131/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Черногорск Республика Хакасия 03 марта 2025 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Миллер Е.С., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, паспорт *** выдан *** ОУФМС России в по Республике Хакасия в г. Черногорске, код подразделения ***, женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, инвалидности 1, 2 групп не имеющего,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 публично демонстрировал символику и атрибутику экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что пост в телеграмм-канале был им размещен не с экстремистскими целями. Разместив публикацию с изображением Ленина, он имел в виду, что тот дал государственность Украине в границах, которая сейчас существует. Данную публикацию он взял с другого телеграмм-канала, а когда увидел на ней надпись «Слава Украине, Героям слава», сразу же ее удалил. В содеянном раскаивается.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Согласно примечанию к статье 20.3 КоАП РФ ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 названного закона символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
В силу статьи 13 указанного Закона №114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Атрибутикой и символикой экстремистских организаций являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными в установленном законом порядке экстремистскими. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.
Демонстрацией указанной символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждена достаточной совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении, содержащим подробное описание события административного правонарушения;
- материалами проверки, проведенной сотрудниками МВД по Республике Хакасия в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности, из которых следует, что ФИО1, имея доступ на администрирование телеграмм-канала «Хакасский инсайдер», разместил публикацию, содержащую изображение запрещенной символики экстремистского характера, а именно, изображение Ленин В.И. на фоне украинского флага с надписью «Слава Украине, Героям слава!»;
- обращением депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ФИО2 по факту размещения *** в телеграмм-канале «Хакасский инсайдер» поста с изображением Ленин В.И. и герба Украины, содержащей лозунг «Слава Украине! Героям Слава!»;
- копией страницы телеграмм-канала «Хакасский инсайдер» на котором имеется изображение поста с изображением В.И. Ленина и герба Украины, содержащей лозунг «Слава Украине! Героям Слава!»;
- протоколом получения компьютерной информации от ***, согласно которому при осмотре в мессенджере «Телеграмм» в телеграмм-канале «Хакасский инсайдер», в ходе осмотра новостной ленты за *** установление, что противоправный контент отсутствует;
- объяснением ФИО3 от ***, согласно которому он пояснил, что при просмотре новостной ленты в мессенджере «Телеграмм», просматривая канал «Хакасский инсайдер», он обнаружил публикацию, на которой был изображен Ленин В.И. с лозунгом «Слава Украине! Героям слава» и на заднем фоне изображен флаг Украины;
- объяснением ФИО4 от ***, согласно которому она пояснила, что в ходе беседы с людьми, которые работают в различных СМИ Республики Хакасии, ей известно, что телеграмм-канал «Хакасский инсайдер» администрирует ФИО1;
- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому в ходе осмотра *** г. Черногорска, были изъяты: ноутбук марки «HP» и два сотовых телефона марки «iPhone»;
- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов от ***, согласно которому в ходе осмотра сотового телефона марки «iPhone» в приложении «Телеграмм» в телеграмм-канале «Хакасский инсайдер» в разделе «Администратор» имеется администратор «Garry», которым со слов ФИО1 является он;
- заключением специалиста от *** по результатам сравнительного исследования, проведенного ООО «Консорциум», согласно которому по существу первого вопроса: Являются ли публикация изображения Ленин В.И. на фоне украинского флага с надписью «Слава Украине, героям слава!», размещенная в группе «Хакасский инсайдер» символикой и атрибутикой экстремистской организации «ОУН», дан ответ о том, что выявлен факт использования символики и атрибутики экстремистской организации «ОУН». По существу второго вопроса: Используется ли публикация изображения Ленин В.И. на фоне украинского флага с надписью «Слава Украине, героям слава!», размещенная в группе «Хакасский инсайдер» в качестве элементов пропаганды экстремистской организации «ОУН», дан ответ, что использование символики и атрибутики экстремистской организации в формате «поста» позволяют визуализировать и воспринимать символы, атрибутику и образы, как совокупность идеологического намерения адресной направленности. На третий вопрос: является ли указанная публикация осмысленным идеологическим актом, дан ответ, что в ходе сравнительного анализа содержания публикации с изображением, является признаком осмысленного идеологического акта пропаганды идеологии экстремистской организации «ОУН», реализуемого посредством публичного размещения в сети интернет и имеющую адресную направленность. В результате чего визуализация публикации изображения Ленин В.И. на фоне украинского флага с надписью «Слава Украине, героям слава!», размещенной в группе «Хакасский инсайдер» может трактоваться адресатом (пользователями интернет), как элементы экстремистской организации «ОУН».
Собранные по делу доказательства последовательны, логичны, согласуются между собой, являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 в целях публичной пропаганды экстремизма, имея доступ на администрирование телеграмм-канала «Хакасский инсайдер», разместил публикацию, содержащую изображение запрещенной символики экстремистского характера, а именно, изображение Ленин В.И. на фоне украинского флага с надписью «Слава Украине, Героям слава!».
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ – как публичное демонстрирование экстремистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Доводы лица о том, что данное изображение было взято им из свободных источников, с другого канала, что он не обратил внимание на надпись «Слава Украине, героям слава!», что впоследствии данная публикация была им удалена, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях объективной стороны административного правонарушения, и расцениваются судом как способ защиты в целях избежания административной ответственности за содеянное.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу должностного лица, по делу не установлены.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении наказания лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное прекращение противоправного поведения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.
С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, семейного и имущественного положения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Поскольку материалы дела содержат сведения об удалении в телеграмм-канале «Хакасский инсайдер» публикации, содержащей изображение запрещенной символики экстремистского характера, оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения суд не усматривает.
Исходя из фактических обстоятельств дела и характера противоправного деяния основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Миллер
Штраф подлежит уплате: УФК по Республике Хакасия Взыскатель: МВД Хакасии, ИНН <***>, расчетный счет <***> в Отделение НБ Республики Хакасия, БИК 019514901, ОКТМО 95701000, КПП 190101001, КБК 18811601201019000140, УИН 18880419250191736987.
Копию постановления, бланк платежного документа УИН 18880419250191736987 получил(а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.
«_____»____________ 2025 г. _______________ / ____________________ /