Дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Петровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чупиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением и просило взыскать с ответчика задолженность в размере 158 661 рубля 53 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 373 рублей 23 копеек.

Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее направил в адрес суда ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Ленинский районный суд <адрес>. В подтверждение доводов ходатайства представил копию паспорта, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес указан ответчиком и как адрес фактического проживания.

Сведения о регистрации ответчика по вышеуказанному адресу также подтверждаются официальным ответом Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из представленных документов следует, что на дату подачи иска ответчик на территории <адрес> не проживал.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку на территории <адрес> ответчик не проживал на дату подачи иска, в связи с чем суд передает гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

определил :

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Н.В. Петрова