УИД 47RS0004-01-2022-011848-27

Дело № 2-11193/2022

15ноября 2022 года г. Всеволожск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шиндориковой И.О.,

при помощнике судьи Пискунове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга, расторжении договора, об обязании возвратить предмет лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору лизинга в размере <данные изъяты>.<данные изъяты> руб., пени по договору лизинга в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., о расторжении договора лизинга, об обязании возвратить предмет лизинга.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор лизинга № (далее договор). В соответствии с договором истец обязуется приобрести в собственность транспортное средство TOYOTACAMRY (VIN: №) у выбранного ответчиком продавца, и предоставить ответчику это транспортное средство за плату в качестве предмета лизинга на условиях договора, во временное владение и пользование. Ответчик обязуется принять предмет лизинга в лизинг и в форме лизинговых платежей возместить лизинговые расходы, понесённые истцом вследствие приобретения предмета лизинга и оплатить вознаграждение истцу. Указанное выше транспортное средство перешло в собственность истца на основании договора купли-продажи №-ДКП для целей лизинга от ДД.ММ.ГГГГ. Лизингодатель надлежащим образом выполнил свои обязанности на основании договора купли продажи, купил автомобиль, выплатив покупную стоимость ответчику и предоставил ему автомобиль на основании акта приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уклоняется от оплаты по договору лизинга, на момент подачи иска ответчик внёс платежи в размере <данные изъяты> рублей, что не соответствует условиям договора.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания истец и ответчик.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2, 3, 4 Федерального закона от N 164-ФЗ (ред. от) «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем

Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.

Лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга;

Лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга;

Продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от N 164-ФЗ (ред. от) «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме.

Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, исполнить иные обязательства.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, исполнить иные обязательства.

В силу ст. 28 закона под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга (ст. 15).

Из материалов дела следует, что между ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор лизинга № (далее договор), в соответствии с которым истец-лизингодатель обязался приобрести в собственность у продавца, определённого ответчиком-лизингополучателем и передать ответчику за определенную плату во временное пользование и владение на срок 12 месяцев предмет лизинга – транспортное средство TOYOTACAMRY (VIN: №), а ответчик-лизингополучатель обязался принять транспортное средство и выплатить лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком, в общем размере 1.719.000 руб. (л.д. 13-16).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (покупатель) и ФИО2 (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства №-ДКП, в соответствии с которым продавец ФИО2 продал покупателю ИП ФИО1 транспортное средство TOYOTACAMRY (VIN: №)по цене <данные изъяты> руб. (л.д. 18-19).

Оплата по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком передано истцу по акту приёма-передачи транспортное средство TOYOTACAMRY (VIN: №) по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ истцом передано ответчику по акту приёма-передачи предмета лизинга по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ передано транспортное средство TOYOTACAMRY (VIN: №) (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о погашении задолженности и пени по договору лизинга 321/340 от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате предмета лизинга транспортного средства TOYOTACAMRY (VIN: №)(л.д. 31).

Договоры купли-продажи и лизинга между сторонами заключены в установленной форме, содержат все существенные условия и не оспорены в установленном порядке – собственником имущества в настоящее время выступает истец, автомобиль передан ответчику во временное пользование с правом выкупа при условии внесения лизинговых платежей с выкупной ценой.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.

Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на предмет лизинга возникает у лизингополучателя с момента исполнения лизингополучателем в полном объеме обязанности по договору лизинга.

Согласно пп. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Частью 2 ст. 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно разделу 12 Правил лизинга транспортных средств, лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять транспортное средство в случае, если лизингополучатель просрочил оплату (или оплатил не полностью) любого из платежей, предусмотренных графиком платежей, на 5 календарных дней или более.

Пунктом 2 раздела 11 Правил лизинга транспортных средств предусмотрено, что в случае просрочки лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей, лизингодатель вправе требовать от лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,9 % от цены транспортного средства по договору купли-продажи за каждый календарный день просрочки (л.д. 22-30).

Судом установлено, что ответчик уклоняется от оплаты платежей, предусмотренных графиком платежей по договору лизинга №. Обратное, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороной ответчика не доказано.

В связи с данным обстоятельством, истец направил ответчику уведомление о погашении задолженности по договору лизинга транспортного средства №, погашении пени по договору лизинга транспортного средства № и изъятии автомобиля, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что на требование о расторжении договора лизинга в одностороннем порядке, а также о необходимости возврата ответчиком предмета лизинга истцу, ответа не поступило, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, а поэтому суд приходит к выводу о том, что договор лизинга считается расторгнутым.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности и пени по договору лизинга транспортного средства № (л.д. 10).

Ответчиком не представлен котррасчет.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 600 000 руб., пени в размере 477000 руб.

Поскольку транспортное средство TOYOTACAMRY (VIN: №) ответчиком передано истцу по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому требование истца о возврате предмета лизинга удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом государственной пошлины в размере 14185 руб. подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9)

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14185 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <...> в пользу ИН ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН: <***>, <данные изъяты>, <данные изъяты> в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Признать расторгнутым договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИН ФИО1 к ФИО2.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья