Решение по делу № 2-10682/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-10682/2023

86RS0004-01-2023-0112075-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.12.2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Смирновой Ю.Н.,

при секретаре Агуевой Т.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 об определении порядка общения с малолетней ФИО2,

установил:

ФИО1 обратился с иском в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением об определении порядка общения с малолетним ребенком, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 и ФИО5 являются родителями малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ограничивает и препятствует его общению с дочерью.

Просит установить следующий порядок общения отца с несовершеннолетним:

- каждые четверг и пятницу с 16.00 часов до 21.00 часов, отец проводит время с дочерью, по месту жительства матери либо по месту жительства отца, забирает ребенка из детского сада, совершает прогулки,

посещает детские игровые площадки, парки, учреждения культуры и досуга, детские развлекательные центры, иные места, предназначенные для отдыха и развлечения детей, организации спорта и культуры, забирает и возвращает дочь по месту ее жительства;

- отец проводит время с дочерью дважды в год ежегодно в период отпуска отца или в иное согласованное с матерью ребенка время по месту жительства отца без присутствия матери ребенка, а также в это время осуществляет с дочерью поездки с целью отдыха по России, забирает и возвращает дочь по месту ее жительства;

- ежедневно отец общается с дочерью по средствам телефонной/видео связи с использованием специальных технических программ (время общения согласуется с дочерью предварительно);

- в случае невозможности осуществления встреч в соответствии с настоящим графиком по уважительным причинам мать не должна препятствовать отцу в переносе встречи с дочерью по предварительному согласованию на другое время.

- обязать мать своевременно и полно информировать отца о состоянии здоровья дочери; об изменении места жительства; изменении номера мобильного телефона.

- обязать мать корректно относиться к отцу, с тем, чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка; не формировать у дочери негативного мнения друг о друге; совместно решать вопросы, касающиеся обучения и воспитания ребенка.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещения о времени и месте судебного заседания направлялись надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).

Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; формирование правовых основ гарантий прав ребенка; формирование правовых основ гарантий прав ребенка; содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органов опеки и попечительства.

При этом суд, во-первых, исходит из равенства прав и обязанностей отца и матери, и, во-вторых, – из интересов детей и с учетом мнения детей (ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Действующее семейное законодательство предоставляет равные права родителям по вопросам участия в воспитании и содержании детей.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с детьми принимаются во внимание возраст ребенка, состояние их здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье детей, на его нравственное развитие.

Разрешая вопрос о конкретном порядке определения порядка встреч отца с детьми, суд учитывает, будет ли порядок встреч отвечать интересам детей, не причинит ли это детям психологическую травму, не будут ли иметь место отрицательные последствия.

Также суд учитывает, что порядок общения с детьми при необходимости может быть изменен судом по требованию любого родителя, а по достижении ребенком возраста четырнадцати лет- по требованию и самого ребенка ( пункт 2 ст. 56 СК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 являются родителями малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по <адрес> и <адрес> Департамента социального развития <адрес> –Югры представил заключение, согласно которому при обследовании жилищно-бытовых условий проживания отца по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, установлено, что ФИО1 проживает в благоустроенной четырехкомнатной квартире с супругой - ФИО7, с дочерью супруги - малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью супруги - ФИО8 Сособственником жилого помещения является ФИО8

Санитарно-гигиеническое состояние жилья удовлетворительное: имеются необходимые мебель, бытовая техника, предметы домашнего обихода.

В жилом помещении имеется свободная комната, которую со слов отца, предполагается оформить для проживания малолетней ФИО2. На момент обследования, оборудованное спальное место для ребенка отсутствует. Со слов отца, малолетняя ФИО2 в данной квартире никогда не проживала. Одежда и обувь малолетней по адресу истца отсутствует.

Со слов ФИО1, ответчик препятствует его общению с малолетней дочерью, в том числе по телефону. Последняя очная встреча состоялась ДД.ММ.ГГГГ.

График рабочего времени отца - сменный (1 смена с 07.00 до 19.00; 2 смена с 19.00 до 07.00); воскресенье, понедельник (по согласованию) - выходные дни.

В ходе обследования установлено, что в данном жилом помещении отцом имеется возможность организовать все необходимое для нахождения малолетней, но на дату посещения не созданы необходимые условия для нахождения, воспитания и развития малолетней дочери.

При обследовании жилищно-бытовых условий проживания матери по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, установлено, что ФИО5 проживает с супругом ФИО9, с малолетней ФИО2, несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в принадлежащей ей благоустроенной трехкомнатной квартире.

Санитарно-гигиеническое состояние жилья удовлетворительное, имеются необходимые мебель, бытовая техника, чисто.

Малолетняя ФИО2 проживает в отдельной комнате, где для нее организовано отдельное спальное место (1,5 спальная кровать), имеется письменный стол для выполнения домашнего задания, пространство для занятий творчеством и игр, детские игрушки в достаточном количестве, системы хранения одежды. Одежда и обувь соответствуют сезону, полу и возрасту малолетней ФИО2.

На момент обследования малолетняя ФИО2 находилась по месту жительства матери, выглядела опрятно, ухожено.

График рабочего времени матери: пятидневная рабочая неделя с 08.00 до 16.00; суббота, воскресенье - выходные дни.

В ходе обследования установлено, что в данном жилом помещении матерью визуально созданы условия для проживания, воспитания и развития малолетней дочери.

По информации, предоставленной муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением № «Снегурочка» от ДД.ММ.ГГГГ № ДС40-01-354/3, малолетняя ФИО2 посещает указанное учреждение. Девочка всегда опрятна, аккуратна. В детский сад ребенка приводили и мама, и папа, которые вели себя доброжелательно ко всем. На дату предоставления информации, малолетнею ФИО2 приводит только мама. В период, когда приводил ребенка в детский сад папа, было видно, что ребенок отца любит и у них прекрасные дружеские взаимоотношения. Мама общается с ребенком спокойно, с любовью, доброжелательно. Малолетняя ФИО2 всегда была рада родителям. Родители интересуются повседневной жизнью ребенка в детском саду. Признаков жестокого обращения в семье не наблюдалось.

По информации представленной отделом по организации работы комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ № КДН-02-3810/3, ФИО1 и ФИО5 комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации <адрес> - Югры (далее - комиссия) к административной ответственности на основании части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неисполнение или ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не привлекались, на заседании комиссии не заслушивались, в реестре несовершеннолетних и (или) членов их семей, находящихся в социально опасном положении не значатся.

По информации бюджетного учреждения <адрес> - Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ №/исх.з.73Ю ФИО5 и ФИО1 под диспансерным наблюдением врача психиатра, врача психиатра-нарколога не состоят. За медицинской помощью не обращались.

По информации управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту (далее - УМВД России по городу Сургуту) от ДД.ММ.ГГГГ №, по месту проживания характеризуются удовлетворительно. ФИО5 к административной и уголовной ответственности не привлекалась. ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался.

На момент составления заключения по существу спора в Управление, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не поступали документы, подтверждающие, что общение с ребёнком отца противоречит интересам ребёнка, иные исключительные обстоятельства. Управление не располагает встречным исковым заявлением, возражением на исковые требования или предложениями матери по порядку общения отца с ребенком. Управление считает, что исковые требования ФИО1 об определении порядка общения с несовершеннолетней ФИО2, подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенные истцом обстоятельства в иске, отсутствие в материалах дела сведений, негативно характеризующих лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Суд также отмечает, что родители обязаны заботиться о физическом и психическом здоровье детей, обязаны по взаимному согласию решать вопросы, касающиеся его воспитания, образования, несут ответственность за его воспитание и развитие, а также они обязаны сообщать друг другу исчерпывающую информацию о месте пребывания и состоянии здоровья детей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО5 об определении порядка общения с малолетней ФИО2 удовлетворить.

Установить следующий порядок общения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с несовершеннолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.Н. Смирнова