Копия:
Дело № 12-525/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы и поступивших материалов заявителю
г. Казань 28 августа 2023 года
Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1, изучив жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № <данные изъяты> 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан поступила жалоба ФИО2
Судья считает, что жалоба подлежит возвращению лицу ее подавшему, поскольку копия обжалуемого постановления должностного лица заявителем не приложена.
Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, в т. ч. с целью реализации права заявителя на судебную защиту.
По смыслу названной нормы, лицо, обращающееся в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно представить не только жалобу, но и материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в т. ч. копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, в жалобе должны быть указаны сведения, позволяющие судье, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, истребовать дополнительные материалы по делу от административного органа.
При таких обстоятельствах, отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует разрешению вопроса о возможности принятия судьей жалобы ФИО2 к производству и дальнейшему ее рассмотрению по существу.
В связи с изложенным, жалоба ФИО2 подлежит возврату заявителю.
Кроме того, заявителю жалобы следует разъяснить, что заявитель вправе вновь обратиться в суд с жалобой после устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу и представленные материалы возвратить – заявителю ФИО2 ФИО5.
Разъяснить ФИО2 право на обращение вновь в суд с жалобой после устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Кировского районного суда
города Казани ФИО1