11RS0003-01-2022-001333-30

2-1108/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Инта

20 сентября 2022 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Гетта А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга,

установил:

ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по начисленной плате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.10.2019 по 31.05.2022 в размере 138 331 руб. 59 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы на отопление и горячее водоснабжение собственникам и пользователям помещений, вместе с тем в нарушение положений жилищного законодательства ответчик, проживающий адресу: ____, имеет задолженность по оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги.

Определением суда от 18.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник жилого помещения несет бремя его содержания с момента возникновения права собственности на него в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3 ст.30 и ст.153 ЖК РФ).

На основании ч.ч.2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

ПАО "Т Плюс" является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей теплоснабжение и горячее водоснабжение на территории г.Инты, в том числе, многоквартирного ____, и в силу п. 2 Правил является исполнителем данных коммунальных услуг.

Установлено, что основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 24.02.1994, зарегистрированного __.__.__, ____ в ____ принадлежало на праве собственности ФИО5 и ФИО3

Из материалов дела следует, что __.__.__ ФИО5 умерла.

Из сообщений нотариусов Интинского нотариального округа ФИО1 и ФИО2 усматривается, что после смерти Кротовой Л.С наследственное дело не заводилось, заявления о принятии наследства от наследников не поступали.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Поскольку на дату смерти ФИО5 в спорной квартире проживал и был зарегистрирован по месту жительства второй собственник жилого помещения, ФИО3, являющийся наследником первой очереди (сын ФИО5), суд приходит к выводу, что он фактически вступил во владение имущества, принадлежащего, в том числе, ФИО5, - квартирой по адресу: ____.

Таким образом, в спорный период ФИО3 являлся единоличным собственником жилого помещения – ____ в ____.

Согласно поквартирной карточке в указанной квартире помимо ответчика ФИО3 также зарегистрирован по месту жительства ФИО4

В соответствии с п.1 ст.292 ГК РФ и ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" также разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету на основании финансово-лицевого счета №__ по ____ в ____ была начислена плата за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.10.2019 по 31.05.2022 в размере 138 331 руб. 59 коп. с учетом произведенных истцом перерасчетов (корректировки) и оплаченных денежных средств в размере 857 руб. 27 коп.

Поскольку ответчиками не представлено документов, свидетельствующих о погашении задолженности, равно как и документов, свидетельствующих о наличии оснований для снижения начисленной платы за коммунальные услуги, суд на основании ч.1 ст.68 ГПК РФ находит заявленные требования обоснованными.

При таком положении суд находит требования ПАО "Т Плюс" к ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно долга за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.10.2019 по 31.05.2022 в сумме 138 331 руб. 59 коп. подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины, в том числе зачтенные при подаче заявления о вынесении судебного приказа по делу №2-3116/2021, в силу ст.98 ГПК РФ, абз.2 п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" подлежат солидарному взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и составляют 3 966 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (ИНН №__), ФИО4 (ИНН №__) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 октября 2019 года по 31 мая 2022 года размере 138 331 руб. 59 коп., судебные расходы в размере 3 966 руб. 63 коп., а всего 142 298 (Сто сорок две тысячи двести девяносто восемь) рублей 22 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

подпись

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2022 года.

Копия верна:

судья

Ю.Ф. Матюшенко