Решение изготовлено в окончательной форме 03 июля 2025 года

Уникальный идентификатор дела: 66RS0013-01-2025-000086-71

Гражданское дело № 2-609/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 19 июня 2025 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., при секретаре Рублёвой В.В., ёрассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Синарская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество «Синарская ТЭЦ» (далее по тексту – АО «Синарская ТЭЦ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1

Требования иска мотивированы тем, что истец является теплоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии (отопление, горячее водоснабжение) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 1/3 доли в праве общей собственности в отношении которого принадлежит ФИО1 Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, истец (с учётом последующего уточнения требований иска) просит суд взыскать с ФИО1 сумму долга по оплате услуги отопления за период с 01.01.2022 по 30.04.2024 в размере 14 788 руб. 96 коп., сумму долга по оплате услуги горячего водоснабжения за период с 01.01.2022 по 30.09.2022 в размере 7 289 руб. 65 коп. Также истец просит возместить за счёт ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Определением от 24.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Энергологистика».

Истец АО «Синарская ТЭЦ», третье лицо ООО «Энергологистика» о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, своих представителей в суд не направили.

Будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 в суд не явился. Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика. Также указала на признание обоснованности предъявленного к взысканию в уточнённом иске размера задолженности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и Правилами.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ, правила предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с частью 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Под теплопотребляющей установкой в части 4 статьи 2 указанного Закона понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии означает потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Из материалов дела, выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ответчику ФИО1 с (дата) принадлежит 1/3 доли в праве общей собственности на <адрес>.

В соответствии с Постановлением главы Муниципального образования «Каменский городской округ» № 1656 от 29.09.20211 АО «Синарская ТЭЦ» с 01.01.2022 является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку через централизованные системы тепловой энергии для целей отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение, долевым собственником которого является ответчик, при этом в письменной форме договор теплоснабжения между истцом и ответчиком не заключён. В силу изложенного суд отмечает, что из положений п.п.31,41 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 следует обязанность исполнителя по предоставлению потребителю коммунальных услуг в необходимых для него объёмах и надлежащего качества, равно как и обязанность потребителя вносить плату за коммунальные услуги. Отсутствие заключённого между сторонами в письменной форме договора исходя из положений п.7 Правил № 354 не свидетельствует об отсутствии между сторонами договорных отношений и отсутствии у потребителя обязанности производить оплату коммунальных услуг, договор в рассматриваемой ситуации заключён путём совершения потребителем конклюдентных действий.

По общему правилу, установленному пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое осуществление поставки истцом через централизованную сеть тепловой энергии для целей отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по <адрес> в период с 01.01.2022 по 30.04.2024 стороной ответчика признано, не оспаривается.

Из представленного в материалы дела АО «Синарская ТЭЦ» расчета-начислений следует, следует, что в период с 01.01.2022 по 30.04.2024 истцом произведена поставка энергетических ресурсов в указанное выше жилое помещение в части отопления на сумму 44 366 руб. 88 коп., оплата указанной услуги осуществлена не была. Пропорционально доле ответчика в праве собственности на квартиру задолженность по оплате услуги отопления составляет 14 788 руб. 96 коп. Начисленная плата за горячее водоснабжение пропорционально доле ответчика в праве собственности на квартиру и с учётом сведений о фактическом непроживании ответчика в квартире с 29.09.2022, составляет 7 289 руб. 65 коп. Оплата данных услуг не произведена.

Суд соглашается с представленным стороной истца расчётом задолженности, поскольку он арифметически верен, не противоречит требованиям вышеуказанных нормативных актов, не опорочен стороной ответчика, в том числе путём предоставления какого-либо собственного контррасчета.

Обстоятельств, свидетельствующий о наличии оснований для перерасчёта начисленной платы по причине некачественно оказанных услуг, судом не установлено. О наличии данных обстоятельств стороной ответчика не сообщено.

На основании изложенного, исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все доказательства по делу, суд признает требования иска АО «Синарская ТЭЦ» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб. коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Требования иска Акционерного общества «Синарская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Синарская ТЭЦ» 14 788 руб. 96 коп. в погашение задолженности по оплате услуги отопления за период с 01.01.2022 по 30.04.2024, 7 289 руб. 65 коп. – в погашение задолженности по оплате услуги горячего водоснабжения за период с 01.01.2022 по 30.09.2022, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскать 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: подпись О.А. Толкачева