УИД 50RS0031-01-2022-018465-10
Дело № 2-11455/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 г. г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печеневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит разделить совместно нажитое сторонами имущество.
В судебном заседании представителем истца ФИО1. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения в Пресненский районный суд г. Москвы.
Заявление мотивировано тем, что на рассмотрении в Пресненском районном суде г. Москвы так же находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, при этом большая часть имущества заявлена к разделу в рамках указанного спора.
Из материалов дела усматривается, что определением Одинцовского городского суда Московской области от 15.03.2023 настоящее исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения, в связи с нахождением в Пресненском суде спора к одним и тем же сторонам, по одним и тем же основаниям (приобретение имущества в период брака, право супруга на выдел доли в праве совместной собственности) и по одному и тому же предмету спора – совместно нажитое имуществу супругов.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела настоящего дела для рассмотрения в Пресненский районный суд г. Москвы.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Таким образом, учитывая, что истцом заявлено ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение Пресненского районного суда г. Москвы, при том, что в Одинцовский суд иск заявлен, в соответствии с п. 3.2. Брачного договора, по месту жительства истца, в связи с чем гражданское дело, принятое Одинцовским городским судом, подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества передать для рассмотрения в Пресненский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья