Решение по делу № 2-4472/2023 от 12.09.2023

2-4472/23

30RS0001-01-2023-005505-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сазоновой Е.О..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском о признании права отсутствующим, указав, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены ФИО4, ФИО1, ФИО3 к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной цены за изымаемое недвижимое имущество, заявлению третьих лиц, заявивших самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО5, ФИО6 к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной цены за изымаемое недвижимое имущество, взыскана выкупная стоимость и необходимо после выплаты возмещения прекратить право собственности <адрес>, расположенную по адресу <адрес> признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на 1/10 доли <адрес>, расположенную по адресу <адрес>.

Администрация МО «<адрес>» произвела выплату выкупной цены за изымаемое недвижимое имущество еще ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а право собственности на вышеуказанные объекты за собой не зарегистрировала по настоящий день. Истца выставляют счета за коммунальные услуги.

Просят суд признать зарегистрированное право общей долевой собственности за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО3 по 1/10 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> прекращенным ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации гибель имущества, его уничтожение являются основанием для прекращения права собственности на объект недвижимости.

Правовым последствием данного факта является снятие объекта недвижимости с кадастрового учета (пункт 1 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". Одновременно производится государственная регистрация прекращения права собственности на него (п. 3 ч. 3 ст. 14 Закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п.6 ст.20 федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости» с заявлениями о снятии с учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости, с заявлениями о снятии с учета зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства также собственники земельных участков, на которых были расположены такие объекты недвижимости. С заявлениями о снятии с учета помещений вправе обратиться также собственники земельных участков, на которых были расположены соответствующие здания или сооружения, прекратившие существование.

В соответствии с ч. 7 ст. 40 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при снятии с государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прекращения прав на здание, сооружение в связи с прекращением их существования одновременно осуществляются снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на все помещения и машино-места в таких здании, сооружении. Снятие с государственного кадастрового учета объекта незавершенного строительства в связи с прекращением его существования осуществляется одновременно с государственной регистрацией прекращения прав на него.

Согласно п.52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, иск о признании права собственности отсутствующим является исключительным способом защиты и используется в тех случаях, когда иные способы защиты права, предусмотренные ст. 12 ГК РФ, не могут защитить истца, поскольку невозможно предъявление специальных исков, предусмотренных действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены ФИО4, ФИО1, ФИО3 к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной цены за изымаемое недвижимое имущество, заявлению третьих лиц, заявивших самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО5, ФИО6 к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной цены за изымаемое недвижимое имущество, взыскана выкупная стоимость и необходимо после выплаты возмещения прекратить право собственности <адрес>, расположенную по адресу <адрес> признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на 1/10 доли <адрес>, расположенную по адресу <адрес>.

По настоящее время истцам выставляется задолженность по коммунальным платежам.

Поскольку права и законные интересы истцов нарушаются, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права отсутствующим удовлетворить.

Признать зарегистрированное право общей долевой собственности за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО3 по 1/10 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 18.09.2023 года.

Судья: