ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 19 августа 2023 года
Судья Центрального районного суда города Тюмени Романов Сергей Владимирович,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Тюменской области Б.,
рассмотрев по адресу: <...>, кабинет 627, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь вблизи дома <адрес> осуществил публичную демонстрацию символики и атрибутики террористической организации «Легион Свобода России», запрещенной в Российской Федерации на основании Решения Верховного суда Российской Федерации №АКПИ23-101с от 16.03.2022, путем демонстрации на государственном регистрационном знаке <данные изъяты>, установленном на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, флага в цветах бело-сине-белом, являющегося символикой указанной запрещенной организации.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что добровольно осуществил замену государственных регистрационных знаков до рассмотрения настоящего дела.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленные суду материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
По смыслу закона, под демонстрацией атрибутики или символики экстремистских организаций понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, являются административно наказуемыми.
Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь вблизи дома <адрес> осуществил публичную демонстрацию символики и атрибутики террористической организации «Легион Свобода России», запрещенной в Российской Федерации на основании решения Верховного суда Российской Федерации №АКПИ23-101с от 16.03.2022, путем демонстрации на государственном регистрационном знаке <данные изъяты>, установленном на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> флага в цветах бело-сине-белом вместо государственного флага Российской Федерации.
Эти обстоятельства и вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из рапорта заместителя начальника ЦПЭ УМВД России по Тюменской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Тюменской области установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вблизи дома <адрес> обнаружен зарегистрированный на ФИО1 автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, на котором вместо государственного флага Российской Федерации изображен флаг в цветах бело-сине-белом, что визуально схоже с флагом запрещенной в Российской Федерации террористической организации «Легион Свобода России» (л.д. 6).
Согласно рапорту старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Тюменской области Б. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ им совместно с другим сотрудником ЦПЭ УМВД России по Тюменской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий вблизи дома <адрес> обнаружен автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, на котором вместо государственного флага Российской Федерации изображен флаг в цветах бело-сине-белом, что визуально схоже с флагом запрещенной в Российской Федерации террористической организации «Легион Свобода России» (л.д. 7).
Из фото-материалов следует, что на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> вместо государственного флага Российской Федерации изображен флаг в бело-сине-белом цвете (л.д. 15).
В соответствии с решением Верховного суда Российской Федерации №АКПИ23-101с от 16.03.2022 украинское военизированное объединение «Легион Свобода России» признана террористической организацией и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации (л.д. 17-24).
Согласно заключению культурологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, террористическая организация «Легион Свобода России» в Российской Федерации запрещена на основании решения Верховного суда Российской Федерации №АКПИ23-101с от 16.03.2022, ее символом является бело-сине-белый флаг, а в действиях ФИО1, являющегося владельцем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, имеются признаки пропаганды запрещенной в Российской Федерации террористической организации «Легион Свобода России» (л.д. 11-14).
Как следует из карточки учета транспортного средства МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области, автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, зарегистрирован на ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, на которых вместо государственного флага Российской Федерации изображен флаг в цветах бело-сине-белом. Указанный автомобиль используется только им, иные лица допуска к нему не имеют (л.д. 3).
Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УМВД России по Тюменской области Б. в отношении ФИО1, сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Тюменской области установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вблизи дома <адрес> обнаружен зарегистрированный на ФИО1 автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, на котором вместо государственного флага Российской Федерации изображен флаг в цветах бело-сине-белом, что визуально схоже с флагом запрещенной в Российской Федерации террористической организации «Легион Свобода России» (л.д. 2).
При этом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены, а сам протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Оценив указанные выше доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой и являются достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения, а также о наличии вины ФИО1 в совершении действий по публичному демонстрированию атрибутики и символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.
Не доверять перечисленным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями закона, отвечают требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам положениями главы 26 КоАП РФ.
По смыслу закона для квалификации действий по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ достаточно установления факта демонстрации символики и атрибутики экстремистской организации, а любые действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем размещения на общедоступном месте, достаточны для квалификации действий лица по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ – как публичное демонстрирование символики и атрибутики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, являются административно наказуемыми.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
При назначении наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья в соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, в том числе сведения о личности ФИО1, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем ФИО1, так и другими лицами.
При этом, ввиду отсутствия в материалах дела предмета административного правонарушения и сведений об его изъятии, а также о замене ФИО1 государственных регистрационных знаков автомобиля, оснований для применения конфискации предмета административного правонарушения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени
Судья С.В. Романов