По делу (№) копия
УИД 52RS0(№)-40
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 апреля 2023 г.
Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре – Сергеевой Е.Е.,
с участием прокурора Калягина В.И.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А.С. А.Ф. о восстановлении в родительских правах,
установил:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит восстановить его в родительских правах в отношении сына ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, передать сына на воспитание отцу.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
Решением суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) он был лишен родительских прав в отношении сына.
Начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) истец осознал свои ошибки, изменил свое поведение и образ жизни и отношение к воспитанию ребенка, участвует в его воспитании, образовании, сопровождает для занятий в спорте, обеспечивает.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Ответчик С.А.Ф. в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на иск, согласно которому требования признает.
Несовершеннолетний ФИО2 в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ.) не явился. В судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ.) исковые требования поддержал.
Представитель Управления образования администрации (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставив суду мотивированное заключение по делу об удовлетворении заявленных требований.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1). Конкретизируя названное конституционное положение, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (пункт 3 статьи 1).
В соответствии со ст.72 СК РФ, 1. Родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.
2. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.
3. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).
4. Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.
Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.
Не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен и усыновление не отменено (статья 140 настоящего Кодекса).
Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что при рассмотрении иска о восстановлении в родительских правах суд, исходя из пункта 1 статьи 72 СК РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка.
Заочным решением Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
С ФИО1 взысканы алименты на содержание сына в размере ? части всех видов заработка и )(или) иного дохода ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до его совершеннолетия путем перечисления алиментов на лицевой счет ребенка в Сбербанке, который подлежит открытию на его имя органов опеки и попечительства.
Мать несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО6 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.)
Попечитель несовершеннолетнего ФИО3 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.)
Распоряжением главы администрации (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-р временно до (ДД.ММ.ГГГГ.) попечителем несовершеннолетнего ФИО2 назначен С.А.Ф.
С 2012 г. несовершеннолетний ФИО2 проживает совместно с отцом ФИО1 по адресу: (адрес обезличен). Совместно с ними проживает С.А.Ф. В указанном жилом помещении ребенку созданы все условия для полноценного развития и воспитания. Отношения между членами семьи доброжелательные, спокойные.
ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра.
ФИО1 состоял на диспансерном учете с 1992 г. по 2016 г. у врача-нарколога. Снят с учета по стойкому улучшению в 2016 г.
Истец с 2014 г. имеет постоянное место работы, характеризуется исключительно с положительной стороны.
По месту жительства также характеризуется с положительной стороны.
Из пояснений несовершеннолетнего ФИО2 следует, что отец занимается его воспитанием, между ними сложились добрые взаимоотношения, материально ему помогает.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, место рождения (адрес обезличен), в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
Передать несовершеннолетнего ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, на воспитание отцу ФИО1.
В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о восстановлении в родительских правах направить выписку из решения суда в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения и в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.
Решение может быть обжаловано в (адрес обезличен) уд в течение месяца.
Судья Канавинского районного суда - подпись Н.В.Елисеева
Копия верна: судья - Н.В.Елисеева
Секретарь - Е.Е.Сергеева
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)
УИД 52RS0(№)-40