Дело № 2-1208/2025

УИД: 40RS0017-01-2025-000296-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск

Московская область 27 мая 2025 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Царёвой И.В.,

При секретаре судебного заседания Барсегян К.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» к Генджояну ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 647 423 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 823 руб. 23 коп., госпошлины в возврат в сумме 41 371 руб. В обоснование заявленных требований, указав, что ответчику принадлежит на праве собственности магазин, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки соблюдения законодательства по подключению объектов электросетевого хозяйства было выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие надлежащего оформления технического присоединения и договора продажи электрической энергии (мощности). ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, ответчику направлена претензия и предложено оплатить задолженность за электроэнергию, однако ответчик добровольно долг не выплатил. Ссылаясь на то, что факт неучтенного потребления электроэнергии подтвержден, расчет произведен с учетом периода пользования электроэнергией, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены требования, истец просит взыскать с ответчика неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 206 186 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 640 руб. 77 коп., госпошлины в возврат в сумме 38 698 руб., а также возвратить излишне оплаченную пошлину в сумме 3 034 руб.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, просил иск удовлетворить, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не ясны, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО3 в ходе судебного заседания исковые требования истца не признала в полном объеме, представив письменые возражения, которые приобщены к материалам дела, просила в иске истцу отказать.

Представитель третьего лица АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, с учетом нения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласност.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно разъяснениям в вопросу 4 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»).

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника) (статьи 539, 543 ГК РФ, пункт 145 Правил №442).

Согласно пункту 167 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее Правила №422), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями порядка учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Правил №442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Как установлено судом, ФИО1 принадлежит на праве собственности объект недвижимости коммерческого назначения – здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Московский регион» проведена проверка соблюдения порядка учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, в ходе которой установлено, что факт потребления электрической энергии в отсутствие должным образом оформленного технологического присоединения коммерческого объекта (магазина) и в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении коммерческого объекта.

По результатам проверки составлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении, из которого усматривается, что при составлении акта присутствовал ФИО1, данное обстоятельство также подтверждается исследованной в ходе судебного заседания записью данной проверки, из которой также следует, что на момент составления акта, ответчиком велась коммерческая деятельность.

При этом доводы ответчика о том, что акт составлялся не по месту проверки, не нашли своего подтверждения, поскольку в верхнем левом углу акта указан адрес самой организации, а не место составления акта.

Также установлено, что предыдущая проверка электросетевого хозяйства по данному объекту проводилась ДД.ММ.ГГГГ, связи с чем рассчитанный объем потребленной электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ составил 516,067 МВт/ч, согласно установленным тарифам ответчику за неучтенное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата в размере 2 206 186 руб. 43 коп. В адрес ответчика направлена претензия о добровольном погашении долга, которая оставлена без удовлетворения.

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее Основные положение №422), на дату составления акта определено, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Согласно п.84 указанный Основных положений №422 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться данные: о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 193 Основных положений).

В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно разъяснениям в п.39 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019, совокупный период безучтенного потребления электрической энергии определятся с даты предыдущей проверки (если она была проведена и соответствующая дата не выходит за пределы 12 месяцев) или с даты, не позднее которой проверка приборов учета должна была быть проведена (если она не проведена и/или дата проверки выходит за пределы 12 месяцев) до даты выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные данной нормой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласност.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Принимая во внимание, что факт неучтенного потребления нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, расчет стоимости произведен исходя из периода неучтенного потребления и установленного объема потребления, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере стоимости потребленного электроэнергии в сумме 2 206 186 руб. 43 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов составил 163 640 руб. 77 коп.

Проверив представленный расчет, суд полагает его арифметически верным, учитывая, что расчет произведен за период допущенного нарушения, исходя из суммы долга в соответствии с установленной ставкой, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 163 640 руб. 77 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя истца о том, что ответчик не имеет задолженности о чем представлена справка, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, свидетельствующих, что в спорный период времени велась коммерческая деятельность истцом, на принадлежащем ему земельном участке.

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 41 732 руб., тогда как надлежало оплатить 38 698 руб., в связи с чем н основании п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса госпошлина в сумме 3 034 руб. подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в возврат в сумме 38 698 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к Генджояну ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить;

взыскать с Генджояна ФИО6, ИНН № пользу ПАО «Россети Московский регион» (№) неосновательное обогащение в размере 2 206 186,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163 640,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме 38 698 руб.

Возвратить ПАО «Россети Московский регион» (ИНН № излишне оплаченную госпошлину в сумме 3 034 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 15.06.2025 года.

Судья И.В. Царёва