ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи: Безушко В.М. при секретаре Стрелковой К.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО10, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к ФИО1 ФИО11, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об объединении гражданских дел в порядке ст. 151 ГПК РФ данного гражданского дела №2-83/2023 с гражданскими делами №2-2261/2023, №2-2242/2023, №2-2188/2023, №2-1968/2023, по искам ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО12, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика, по тем основаниям, что в вышеуказанных делах заемщиком является одно лицо – ФИО7

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте предварительного судебного заседания, не присутствуют. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков.

Изучив материалы дела и учитывая то, что по настоящему гражданскому делу №2-83/2023 и гражданским делам №2-2261/2023, №2-2242/2023, №2-2188/2023, №2-1968/2023 исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО13, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика, являются однородными, в которых участвуют одни и те же стороны, что спор между сторонами по поводу взыскания задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика ФИО7, суд полагает необходимым объединить указанные гражданские дела, поскольку это будет способствовать правильному и своевременному разрешению дела.

В соответствии со ст. 151 ч. 4 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения спора, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Объединить в одно производство гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО14, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика (№ 2-83/2023), и гражданские дела №2-2261/2023, №2-2242/2023, №2-2188/2023, №2-1968/2023 по искам ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО15, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика, присвоив гражданскому делу № 2-83/2023.

Судья В.М. Безушко