№9-814/2023 (М-3048/2023)

УИД: 42RS0005-01-2023-003968-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 11 августа 2023 год

Cудья Заводского районного суда г.Кемерово Быкова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МФК «Займер» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Данное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ определены категории дел, подлежащие рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, ФИО1 заявлены требования имущественного характера, цена иска по которым не превышает 50000,00 рублей.

Одновременно с требованиями имущественного характера истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 10000,00 рублей, при этом, как усматривается из искового заявления, истец просит компенсировать моральный вред, причиненный действиями ответчика, нарушающими ее имущественные права.

Вместе с тем, из приведенных норм закона следует, что если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 50 000 рублей. При этом размер требуемой истцом суммы компенсации морального вреда в цену иска не включается.

Кроме того, судом установлено, что местом жительства истца является адрес, а местом нахождения ответчика – адрес, что не относится к территориальной юрисдикции Заводского районного суда г.Кемерово.

Доказательств того, что филиал, либо представительство ООО МФК «Займер» расположено на территории Заводского района г.Кемерово, судом не установлено, а истцом не представлено.

Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая указанные обстоятельства, исковое заявление ФИО1. подлежит возвращению за не подсудностью Заводскому районному суду г.Кемерово.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда лицу, его подавшему.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение пятнадцати дней.

Судья Быкова И.В.

Копия верна: