УИД 19RS0005-01-2024-001411-07
дело № 5-4/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Белый Яр 17 февраля 2025 года
Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Белоногова Н.Г.,
при секретаре Шишлянниковой И.Л.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2 ича, <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут на перекрестке улиц Карла Маркса и Советская села Белый <адрес> Республики Хакасия ФИО2, управляя автомобилем ФИО1, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и допустил с ним столкновение, в результате чего, пассажирка автомобиля ФИО1 А.А. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 А.И., представитель ГИБДД ОМВД России по <адрес>, прокурор <адрес> в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем, суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 А.И. – ФИО1 Е.А. просила применить к ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут на перекрестке улиц Карла Маркса и Советская села Белый <адрес> Республики Хакасия ФИО2, управляя автомобилем ФИО1, государственный регистрационный номер <***>, не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и допустил с ним столкновение, в результате чего, пассажир автомобиля ФИО1 А.А. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут он двигался на автомобиле ФИО1, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, по <адрес> он приостановился, посмотрел в обе стороны и продолжил движение. При пересечении перекрестка неожиданно для него с правой стороны появился автомобиль ВАЗ 2106 и произошел удар в правую сторону его автомобиля. В его автомобиле находилась пассажирка девушка, которая получила телесные повреждения и была госпитализирована в больницу.
Из объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на своем автомобиле ВАЗ 2106 по <адрес> ему не уступил дорогу автомобиль ФИО1, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Он принял меры к экстренному торможению, но автомобиль не успел остановить и он ударил автомобиль ФИО1 Гранда в правую сторону.
Из объяснений несовершеннолетней ФИО1 А.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала в качестве пассажирки на автомобиле такси. Проезжая перекресток улиц Карла Маркса и Советская села Белый <адрес> она увидела справа приближающийся автомобиль ВАЗ 2106, водитель такси прибавил скорость, но избежать столкновения не удалось.
Согласно рапорту инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут на перекрестке улиц Карла Маркса и Советская села Белый <адрес> Республики Хакасия ФИО2, управляя автомобилем ФИО1, государственный регистрационный номер <***>, не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер <данные изъяты> и допустил с ним столкновение, в результате чего, пассажирка автомобиля ФИО1 А.А. получила телесные повреждения.
Из определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут на перекрестке улиц Карла Маркса и Советская села Белый <адрес> Республики Хакасия ФИО2, управляя автомобилем ФИО1, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер <***>, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомобиля ФИО1 А.И. получила телесные повреждения.
Из протокола <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом происшествия является перекресток неравнозначных дорог по <адрес> Республики Хакасия, место столкновения автомобилей ФИО1, двигавшегося по второстепенной дороге по <адрес>, и автомобиля ВАЗ 2106, двигавшегося по главной дороге по <адрес>, зафиксировано на указанном перекрестке.
Согласно заключению эксперта ГКУЗ РХ «Республиканское клиническое Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 А.И. имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы по типу сотрясения мозга, подкожной гематомы в правой теменной области, которые могли быть причинены в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Все перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшим по данному делу в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО2 требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни, его личность, возраст, состояние здоровья.
Кроме того, суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность – возраст и состояние здоровья ФИО2, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, а также обстоятельства совершенного правонарушения.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающго административную ответственность обстоятельств, положения ст. 1.7 КоАП РФ о том, что закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ), в размере 4000 рублей.
Оснований для назначения ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, п. 1 ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При неуплате административного штрафа в указанный срок, будет возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Сумму административного штрафа внести на расчетный счет <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.Г. Белоногова