ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» июня 2023 года город Москва

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы ФИО1, рассмотрев в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина респ. … ФИО2, …

УСТАНОВИЛ:

«21» июня 2023 года в 07 час. 50 мин. по адресу: <...> в результате проверки требования соблюдения требований миграционного законодательства, выявлен гражданин Республики … ФИО2, … г.р., который прибыл на территорию РФ согласно миграционной карте 12.03.2020 года, не встал на миграционный учет, в результате чего по окончанию срока миграционной карты до 19.02.2021г. не покинул территорию РФ, что противоречит п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Совершение правонарушения ФИО2 нашло подтверждение в представленном и исследованным в ходе судебного заседания материале, в том числе:

-рапортом УУП Отдела МВД России по Рязанскому району г. Москвы, согласно которому, была задержан гражданин Республики Туркменистан ФИО2 К, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

-протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 06650251;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ЮВАО № 0155998;

-протоколом об административном задержании ЮВАО № 0174345;

-справками информационных баз данных МВД;

- иными материалами дела.

Изучив предоставленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными да разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований усомниться в их достоверности не имеется.

Таким образом, анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствие с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленными факт нарушения гражданином респ. Туркменистан ФИО2, … года рождения, а потому квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, длительное время нахождения на территории РФ без правовых оснований, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Р…. ФИО2, … года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного ФИО2 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО2, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД по г. Москве.

Исполнение данного постановления возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по г. Москве до принудительного выдворения ФИО2 за пределы РФ

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Главное управление Банка России по Центральному Федеральному округу г. Москва

ИНН № <***>

ОКТМО № 45384000

Расчетный счет: № <***>

БИК № 044525000

КПП № 772101001

КБК 18811640000016020140

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья