Мировой судья Вологодской области Дело № 12-1326/2023

по судебному участку № 11 УИД 35MS0007-01-2023-005482-53

В.Я. Моисеева

РЕШЕНИЕ

<...> 23 ноября 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Колодезный А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи жалобу ФИО5 на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 17 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 17 ноября 2023 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 08 часов 30 минут 17 ноября 2023 года.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО5 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с жалобой об изменении постановления мирового судьи, считая его незаконным в связи с суровостью наказания, поскольку мировым судьей не учтены <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО5, принимающий участие посредством видеоконференц-связи, доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи изменить, снизив срок административного ареста.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, 04.10.2023 в 08 часов 24 минуты по адресу: <...>, ФИО5, управляя транспортным средством марки «Опель Зафира», государственный регистрационный знак №, двигаясь по дворовой территории, допустил наезд на пешехода ФИО1, получившего травму, ссадину лица и ушибы, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; видеозаписью наезда; письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, подтвердившей показания в суде; показаниями свидетеля ФИО4; копиями схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, постановления о привлечении ФИО5 к административной ответственности за совершение 04.10.2023 правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и всеми материалами дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах, факт оставления места дорожно-транспортного происшествия ФИО5 в нарушении Правил дорожного движения сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оснований полагать, что ФИО5, как водитель не был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, не имеется. Действия ФИО5 после дорожно-транспортного происшествия, исключают какие-либо сомнения в том, что о факте дорожно-транспортного происшествия ему было известно.

Рассматривая доводы заявителя о размере назначенного наказания, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, при назначении наказания ФИО5 учтены данные о его личности и конкретные обстоятельства, при этом мировым судьей не принято во внимание имущественное <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение ФИО5 административного наказания в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток является необоснованным.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 17 ноября 2023 года подлежит изменению в части снижения срока административного ареста.

Руководствуясь статьями 30.1 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 17 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, изменить, назначенный ФИО5 административный арест снизить до 8 (восьми) суток.

В остальной части постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 17 ноября 2023 года оставить без изменения, жалобу ФИО5 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.В. Колодезный