Дело № 30 июня 2022 года
УИД: 78RS0№-91
В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Феодориди Н.К.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> об обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, об обязании назначить пенсию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее – ОПФР по СПб и ЛО) об обязании ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве производителя работ в УМ-9 треста квартальной застройки № Главленинградстроя с последующей реорганизацией в ЗАО «Трест-02», об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения. В обоснование требований указывает, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в связи на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа. Истец считает, что спорный период работы ответчик не включил при подсчете специального стажа неправомерно. С решением ответчика истец не согласен, полагает, что оно противоречит действующему законодательству, в связи с чем обратился в суд.
Истец и его представитель в суд явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика в суд явился, с исковыми требованиями не согласен, ранее представил письменный отзыв.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Судом установлено, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со Списком № от ДД.ММ.ГГГГ N 10 право на досрочное назначение страховой пенсии предоставлено:
- мастерам строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419) и производителям работ (позиция 2290000б-24441) (раздел XXYII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, подраздел б) Руководители и специалисты).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.
Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ было отказано в связи с отсутствием специального стажа продолжительностью 07 лет 06 мес. Специальный стаж работы истца по п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ составил 04 года 07 месяцев 14 дней. Страховой стаж истца составил 34 года 05 месяцев 27 дней.
В специальный стаж истца ответчиком не включен спорный период работы истца в качестве производителя работ в УМ-9 треста квартальной застройки № Главленинградстроя с последующей реорганизацией в ЗАО «Трест-02» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня в указанной должности на работах и в условиях, предусмотренных Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно архивным справкам ЗАО «Трест-102», а также справке от ДД.ММ.ГГГГ № – за период с августа 1992 года по декабрь 1994 года отсутствует начисления у истца заработной платы.
Согласно справки от 2ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по книге учета отпусков указан в качестве работавшего в качестве старшего механика, в качестве производителя работ ФИО3 указан в книге учета отпусков с ДД.ММ.ГГГГ, а по лицевым счетам с ДД.ММ.ГГГГ.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.
Таким образом, исковые требования в части включения в специальный стаж спорного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве производителя работ в УМ-9 треста квартальной застройки № Главленинградстроя с последующей реорганизацией в ЗАО «Трест-02» удовлетворению не подлежит, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих его занятость в течение полного рабочего дня в указанной должности на работах и в условиях, предусмотренных Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая, что у истца отсутствует необходимая продолжительность специального стажа, оснований для возложения на пенсионный орган обязанности по назначению истцу досрочной страховой пенсии не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> об обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, об обязании назначить пенсию оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Н.К. Феодориди