Решение по делу № 2-332/2023 от 27.02.2023 - об обязании зачисления денежных средств, как возврат материнского (семейного) капитала, восстановлении права на материнский (семейный) капитал с последующей индексацией.

Дело № 2-332/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-000040-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 27 февраля 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионным фондом России в МО Кавказский район Краснодарского края (в г.Кропоткине), третье лицо: ФИО2 об обязании зачисления денежных средств, как возврат материнского (семейного) капитала, восстановлении права на материнский (семейный) капитал с последующей индексацией,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Управлению пенсионным фондом России в МО Кавказский район Краснодарского края (в г.Кропоткине), третье лицо ФИО2 об обязании зачисления денежных средств, как возврат материнского (семейного) капитала, восстановлении права на материнский (семейный) капитал с последующей индексацией.

В обоснование исковых требований указано, что 24 июня 2021 года между ней и ФИО1 заключен договор купли продажи жилого дома расположенного по адресу: <адрес> Решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 16 августа 2022 года расторгнут договор купли-продажи жилого дома от 24 июня 2021 года расположенного по адресу город <адрес> заключенный между ФИО2 и ФИО1; стороны возвращены в первоначальное положение; с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору купли-продажи в размере 999 000 рублей. Указано, что сумма в размере 470 450 рублей по указанному договору была уплачена за счет средств предоставленного займа № от 10 июня 2021 года заключенного между КПК «Семейный капитал» и ФИО1. Займ был возвращен за счет средств материнского капитала. Указала, что 17 октября 2022 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о предоставлении реквизитов для перечисления денежных средств в рамках материнского сертификата в размере 470 450 рублей. Письмом №А-54074-3896/58517-22 от 14.11.2022 Управления пенсионного фонда России в МО Кавказский район Краснодарского края (в г.Кропоткине) указано об отсутствии законодательства предусматривающего механизм учета средств и восстановления права на дополнительные меры государственной поддержки в случае добровольного возвращения средств материнского капитала. Просила суд обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю предоставить реквизиты для возврата материнского (семейного) капитала и зачислить денежные средства в размере 470 450 рублей на расчетный счет ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ как возврат материнского (семейного) капитала; восстановить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на материнский (семейный) капитал серия МК-11 №0361964 от 26.09.2019 года с последующей индексацией (МСК) с правом дальнейшего распоряжения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю по доверенности ФИО3 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменных возражениях указала, что ФИО1 воспользовалась средствами материнского (семейного) капитала, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. При этом указывает, что законом не установлены нормы, предусматривающие механизм восстановления права на дополнительные меры государственной поддержки.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащем образом, о причинах не явки не известила.

Суд рассматривает данный иск в отсутствии ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Конституцией РФ обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (ч. 1 ст. 39). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии со ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, возникают при рождении <данные изъяты><данные изъяты>) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 г., независимо от места их жительства.

В силу ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми), формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 26 сентября 2019 года ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №.

10 июня 2021 года между КПК «Семейный капитал» и ФИО1 заключен договор займа № денежных средств в размере 470450 рублей для приобретения жилого помещения.

24 июня 2021 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли продажи жилого дома расположенного по адресу: город <адрес>.

Решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 16 августа 2022 года расторгнут договор купли-продажи жилого дома от 24 июня 2021 года расположенного по адресу <адрес> заключенный между ФИО2 и ФИО1; стороны возвращены в первоначальное положение; с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору купли-продажи в размере 999 000 рублей.

Как следует из письма № А-54074-3896/58517-22 от 14.11.2022 г. Управлению пенсионным фондом России в МО Кавказский район Краснодарского края (в г.Кропоткине) по данным федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, в отношении ФИО1 право на дополнительные меры государственной поддержки прекращено в связи с распоряжением средствами материнского капитала в полном объеме.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что денежные средства, выделенные ФИО1 в качестве меры социальной поддержки в виде материнского капитала для улучшения жилищных условий решением Кропоткинского городского суда от 16 августа 2022 года были возвращены ответчику, в связи с чем ФИО1 своим правом на материнский капитал не распорядилась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 не утратила права на материнский (семейный) капитал, поскольку по смыслу статей 3 и 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" оснований полагать, что право истца при возврате материнского (семейного) капитала прекратилось с учетом положений статьи 3 указанного Федерального закона, она не может его реализовать по предусмотренным частью 2 статьи 8 указанного Федерального закона основаниям, не имеется.

То обстоятельство, что причиной возврата истцом использованного ранее материнского (семейного) капитала явилось расторжение договора купли-продажи жилого помещения, основанием для лишения права на меры государственной поддержки, не является, наличие таких положений в законе не предусмотрено.

Довод ответчика о том, что законом не установлены нормы, предусматривающие механизм восстановления права на дополнительные меры государственной поддержки, суд считает несостоятельными, поскольку п. 51 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 94р "Об утверждении регламента организации работы с делами лиц, имеющими право на дополнительные меры государственной поддержки" прямо предусмотрено, что ранее закрытое дело может быть восстановлено в случае получения (наличия) решения суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

В указанных случаях дело изымается из архива недействующих дел и в журнале регистрации дел лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, делается отметка о восстановлении дела и дате его восстановления (п. 52 Распоряжения).

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к вводу об удовлетворении требований ФИО1 об обязании зачисления денежных средств, как возврат материнского (семейного) капитала, восстановлении права на материнский (семейный) капитал с последующей индексацией.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению пенсионным фондом России в МО Кавказский район Краснодарского края (в г.Кропоткине), третье лицо: ФИО2, об обязании зачисления денежных средств, как возврат материнского (семейного) капитала, восстановлении права на материнский (семейный) капитал с последующей индексацией - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю предоставить реквизиты для возврата материнского (семейного) капитала и зачислить денежные средства в размере 470 450 рублей на расчетный счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как возврат материнского (семейного) капитала; восстановить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на материнский (семейный) капитал серия МК-11 №0361964 от 26.09.2019 года с последующей индексацией (МСК) с правом дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суда через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.

Председательствующий: