Кировский районный суд города Омска

644015, город Омск, улица Суворова, дом № 99, официальный сайт суда: kirovcourt.oms.sudrf.ru

телефон: (3812) 78-67-14, факс (3812) 78-67-14

Дело № 2-5749/2023 УИД: 55RS0001-01-2023-003877-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 22 декабря 2023 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чегодаева С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя,

с участием

представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее по тексту – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК») заключен договор потребительского кредита № №, согласно которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1 959 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и истцом был заключен договор добровольного страхования, в связи с чем последней выдан полис-оферта по программе «Страхование жизни и здоровья – расширенная защита» №№ (Программа 1.5), оплачена страховая премия в размере 251 606,12 рублей, в указанный день также был заключен договор добровольного страхования, в связи с чем ФИО1 выдан полис-оферта по программе «Страхование жизни и здоровья – расширенная защита» № № (Программа 1.03), оплачена страховая премия в размере 7 232,63 рублей. ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского кредита № № полностью погашен, в связи с чем истец полагала, что договоры страхования потеряли свою актуальность. В дальнейшем истец направила в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заявление о возврате денежных средств в связи с отказом от договора по договору страхования № №, однако ей было отказано. Фактически, услугами ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ФИО1 не воспользовалась, в услугах не нуждается, поскольку задолженность перед банком погашена ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем полагала, что имеет право на возврат части страховой премии в рамках договора страхования № № пропорционально сроку действия кредитного договора в размере 193 107 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страховой премии в размере 193 107 рублей (л.д. 6-9).

Определением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3, АО «АЛЬФА-БАНК».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховую премию в размере 192 416 рублей, а также взыскать штраф в размере 50% от удовлетворенной денежной суммы.

Ответчик ООО «АльфаСтрхование-Жизнь» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, согласно которым просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, согласно которым просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставляет ответчику кредитный лимит 1 959 000 рублей. Срок возврата кредита – 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита (л.д. 10-13).

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора, предусмотрено что стандартная процентная ставка составляет 10,99 % годовых, процентная ставка на дату заключения кредитного договора наличными составляет 5,99 % годовых. Процентная ставка по договору выдачи кредита наличными равна разнице между стандартной процентной ставкой (пункт 4.1 индивидуальных условий кредитного договора) и дисконтом, предоставляемым заемщику в случае оформления договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям пункту 18 индивидуальных условий кредитного договора и влияющего на размер процентной ставки по договору выдачи кредита наличными в размере 5% годовых.

В случае отсутствия добровольного договора страхования и (или) несоответствия заключенного заемщиком добровольного договора страхования требованиям, указанным в пункте 18 индивидуальных условий кредитного договора, и (или) непредставления в банк документальных подтверждений заключения добровольного договора страхования/оплаты страховой премии по нему в указанный в пункте 18 индивидуальных условий кредитного договора срок, начиная с даты, следующей за датой ближайшего ежемесячного платежа по договору кредита, и на весь оставшийся срок действия договора выдачи кредита наличными, по договору выдачи кредита наличными подлежит применению стандартная процентная ставка 10,99% годовых. Повторное предоставление заемщику дисконта, в размере процентной ставки в размере 5,99 % годовых не предусмотрено, вне зависимости от последующего выполнения заемщиком вышеуказанных условий.

Согласно пункту 10 индивидуальных условий кредитного договора обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору отсутствует.

Вместе с тем, согласно пункту 11 индивидуальных условий кредитного договора к целям использования заемщиком потребительского кредита отнесена, в том числе, оплата страховой премии по договору страхования кредитными средствами по программам «Страхование жизни и здоровья (Программа 1.03)», «Страхование жизни и здоровья – расширенная защита (Программа 1.5)».

Пунктом 18 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что для применения дисконта, предусмотренного пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик оформляет добровольный договор страхования, который отвечает следующим требованиям:

А) по добровольному договору страхования на срок страхования, указанный в подпункте «Г» пункта 18 индивидуальных условий кредитного договора, должны быть застрахованы страховые риски: «Смерть застрахованного (заемщика) в результате несчастного случая в течение срока страхования», «Установление застрахованному инвалидности 1-й группы в результате несчастного случая в течение срока страхования». Допускается формулировка термина «несчастный случай» в соответствии с регламентирующими документами страховщика.

При этом договором страхования в число страховых случаев должны включаться, в том числе, вышеперечисленные страховые риски, наступившие в результате несчастных случаев, произошедших с застрахованным в результате эпилепсии и/или воздействия на застрахованного радиации или радиоактивного заражения.

Б) по добровольному договору страхования страховая сумма должна составлять:

- по страховым рискам «Смерть заемщика», «Инвалидность заемщика» в размере не менее суммы основного долга по кредитному договору за вычетом страховой премии по состоянию на дату заключения кредитного договора.

- по страховым рискам «Смерть заемщика», «Инвалидность заемщика» в добровольном договоре страхования по указанным рискам допустимо установление условия, согласно которому при наступлении страховых случаев размер страховой выплаты определяется как размер фактической задолженности заявителя по кредитному договору на дату наступления страхового случая (не включая платежи, связанные с несоблюдением заемщиком условий кредитного договора).

В) территория страхования по страховому риску «Смерть заемщика», «Инвалидность заемщика» - весь мир, 24 часа в сутки; допускается исключение из зоны страхового покрытия территорий боевых действий, военных конфликтов.

Г) срок действия добровольного договора страхования (срок страхования)

- в случае, если по договору кредита срок возврата кредита (пункт 2 индивидуальных условий кредитного договора) составляет до 12 месяцев (включительно) - срок страхования должен совпадать со сроком возврата кредита, если по договору кредита срок возврата кредита составляет более 12 месяцев - срок страхования должен быть не менее 13 месяцев, но не более срока возврата кредита. Дата заключения добровольного договора страхования, оформленного по выбору заемщика при заключении договора кредита, должна приходиться на дату заключения договора кредита. В случае заключения заемщиком, оформившим добровольный договор страхования при заключении договора кредита, добровольного договора страхования после даты заключения договора кредита, такой добровольный договор страхования должен быть заключен в промежутке между датой заключения договора кредита датой не позднее 44 календарного дня с даты заключения договора кредита, условие о сроке страхования должно соблюдаться путем установления условия о распространении добровольного договора страхования на ранее возникшие (с даты заключения договора кредита) отношения;

Д) на дату начала срока страхования (либо на дату заключения договора добровольного страхования) страховая премия по договору страхования оплачена заемщиком в полном объеме, документальные доказательства оплаты страховой премии и заключения добровольного договора страхования (включая экземпляр договора страхования) предоставлены заявителем в АО «АЛЬФА-БАНК» не позднее дня заключения добровольного договора страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО1 заключили договор страхования, что подтверждается полисом-офертой по программе «Страхование жизни и здоровья» № № (Программа 1.03) (л.д. 16-17).

Страховыми рисками по договору страхования № № являются: «Смерть застрахованного в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования (риск «Смерть застрахованного ВС»)»; «Установление застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования (риск «Инвалидность застрахованного ВС»)».

Страховая сумма в соответствии с условиями договора страхования установлена в размере 1 959 000 рублей.

Страховая премия по договору страхования установлена в размере 7 232,63 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО1 заключен иной договор страхования, что подтверждается полисом-офертой по программе «Страхование жизни и здоровья» № № (Программа 1.5) (л.д. 18-19).

Страховыми рисками по договору страхования № № являются: «Смерть застрахованного в течение срока страхования (риск «Смерть застрахованного»)»; «Установление застрахованного инвалидности 1-й группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность застрахованного»)».

Страховая сумма в соответствии с условиями договора страхования установлена в размере 1 959 000 рублей.

Страховая премия по договору страхования установлена в размере 251 606,12 рублей.

Согласно справке АО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ была погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Полагая, что договор страхования № № и договор страхования № № неразрывно связаны с кредитным договором и погашение задолженности по кредиту в полном объеме является основанием для прекращения отношений по страхованию, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением об исключении её из числа застрахованных лиц по договору страхования № №, о возврате части страховой премии, в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору.

ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» уведомило ФИО1 об отсутствии оснований для возврата страховой премии по договорам страхования.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» поступило заявление ФИО1 с требованием об исключении ее из числа застрахованных лиц по договору страхования № №, о возврате части страховой премии пропорционально не истекшему сроку страхования в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору.

Однако, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» указало в своем письме на отсутствие оснований для возврата страховой премии по договору № №.

В этой связи ФИО1 обратилась к финансовому уполномоченному, решением которого от ДД.ММ.ГГГГ № № требования ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии по договору добровольного страхования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с приведенным решением, ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Финансовый уполномоченный, отказывая ФИО1 в своем решении исходил из того, что договор страхования заключен не в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, поскольку в зависимости от его заключения заемщиком кредитором не предлагались разные условия договора потребительского кредита, в том числе в части полной стоимости потребительского кредита. Кроме того, он исходил из того, что договор страхования № № не был заключен в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № №, и ФИО1 был пропущен 14-дневный срок для обращения в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» для отказа от договора страхования. Так же он указал, что в данном случае досрочное погашение кредита не является обстоятельством, порождающим у страхователя право на возврат части страховой премии пропорционально неистекшей части оплаченного срока страхования (л.д. 20-34).

Однако суд с указанными выводами согласиться не может исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тексту – ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ) финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включённых в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трёх лет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключён договор.

Согласно пункту 2 статьи 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключённым в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В силу пункта 1 статьи 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключён, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи (пункт 2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (пункт 3).

Абзацем вторым пункта 3 статьи 958 ГК РФ предусмотрено, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 2.4 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ) договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Согласно статье 6 вышеуказанного Закона в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных настоящей статьёй, в том числе, платежи заемщика: сумма страховой премии по договору страхования в случае, если выгодоприобретателем по такому договору не является заёмщик или лицо, признаваемое его близким родственником (пункт 6 части 4).

В расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых включаются платежи заемщика, указанные в частях 3 и 4 настоящей статьи. Под полной стоимостью потребительского кредита (займа) в денежном выражении понимается сумма всех платежей заемщика, указанных в части 3 и пунктах 2 - 7 части 4 настоящей статьи (часть 4.1).

Из выписки по счету следует, что ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1 959 000 рублей, из которых 251 606,12 рублей и 7 232,63 рублей перечислены в качестве платы за участие в программе страхования по договору страхования № № и № № соответственно.

Согласно условиям договора страхования, выгодоприобретатели определяются в соответствии с законодательством РФ.

В заявлении на участие в программе добровольного страхования, с которым ФИО1 обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК», заявитель выразила согласие оплатить сумму платы за участие в программе страхования № № в размере 251 606,12 рублей. Кроме того, ФИО1 согласилась с тем, что АО «АЛЬФА-БАНК» организует ее страхование путем заключения договора страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» при условии уплаты ею платы за участие в программе страхования.

Частью 10 статьи 11 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ предусмотрено, что в случае полного досрочного исполнения заёмщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) кредитор и (или) третье лицо, действующее в интересах кредитора, оказывающие услугу или совокупность услуг, в результате оказания которых заёмщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования, указанному в абзаце 1 части 2.1 статьи 7 данного закона, на основании заявления заемщика об исключении его из числа застрахованных лиц по указанному договору личного страхования должны возвратить заёмщику денежные средства в сумме, равной размеру страховой премии, уплачиваемой страховщику по указанному договору личного страхования в отношении конкретного заемщика, за вычетом части денежных средств, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого заёмщик являлся застрахованным лицом по указанному договору личного страхования, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения кредитором и (или) третьим лицом, действующим в интересах кредитора, указанного заявления заемщика.

По правилам части 12 статьи 11 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключённому в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заёмщика обязан возвратить заёмщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со для получения заявления заемщика.

По смыслу приведенных норм права в случае полного досрочного исполнения кредитных обязательств заемщиком, за счет которого осуществлено личное страхование, он вправе заявить о возврате соответствующей части страховой премии тогда, когда договор страхования заключен в обеспечение исполнения кредитных обязательств, а также когда кредитор или третье лицо оказало заемщику услугу или совокупность услуг, в результате которых он стал застрахованным по договору личного страхования.

Из поданного ФИО1 заявления на участие в программе добровольного страхования следует, что она выражает согласие и просит заключить в отношении нее договор страхования жизни и здоровья именно как заемщика.

Суд учитывает, что плата банку за участие в Программе страхования произведена за счет кредитных средств и включена в полную стоимость кредита.

При таких обстоятельствах и предусмотренном пунктом 2.4 статьи 7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ условии о том, что АО «АЛЬФА-БАНК» является выгодоприобретателем в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту, доводы стороны ответчика об отсутствии связи договора страхования и договора потребительского кредита и его обеспечительной функции, сделаны с нарушением норм права и не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Анализ приведенных выше условий кредитного договора, условий договора страхования применительно к подключению истца к программе «Страхование жизни и здоровья» (Программа 1.5), где обязательным условием для снижения процентной ставки является наличие заключенного договора страхования, указывает, что страхование истца в данном случае обеспечивало кредитный договор и доводы стороны ответчика об обратном основаны на неверной оценке как фактических обстоятельств дела, так и требований материального закона.

Доводы стороны ответчика о том, что в соответствии с п. 8.4 Правил страхования, страхователь имеет право отказаться от договора страхования в течение 14 дней, суд находит убедительными, ФИО1 действительно имела право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) страхования в течение 14 дней, однако в настоящей ситуации она просит вернуть часть страховой премии в связи с досрочным исполнением своих обязательств по кредиту, что не противоречит положениям п. 12 ст. 11 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ, в зависимости от оснований такого отказа наступают разные правовые последствия, в указанной связи, суд находит требования ФИО1 о возврате части страховой премии убедительными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу положений части 1 статьи 29 Федерального Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как указывалось, выше, страховая премия составила 251 606,12 рублей, срок договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ составил 84 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору были прекращены в полном объеме, что не оспаривалось стороной ответчика.

Таким образом, часть неиспользованной страховой премии будет составлять 192 416 рублей из расчета:

- (251 606,12 (уплаченная страховая премия) / 2 542 (срок действия договора в днях) = 98,98 рублей;

- 98,98 рублей х 598 (срок фактического действия договора в днях) = 59 190,04 рублей (размер денежных средств в период фактического действия договора);

- 251 606,12 рублей (уплаченная страховая премия) - 59 190,04 рублей (размер денежных средств в период фактического действия договора) = 192 416,08 рублей.

С учетом положений статьи 196 ГПК РФ, части 12 статьи 11 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежные средства в размере 192 416 рублей.

В соответствии п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как указывалось, выше, из текста требования ФИО1 направленного в адрес страховой компании усматривается, что истец просила произвести возврат суммы страховой премии пропорционально неиспользованному периоду страхования в связи с досрочным погашением кредита, при этом указала сведения о банковских реквизитах для перечисления ФИО1 денежных средств в счет возврата части страховой премии, однако ей было отказано.

В такой ситуации, учитывая, что страховщиком не были предприняты меры для удовлетворения требований ФИО1 в добровольном порядке, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф, прямо предусмотренный положениями статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», в размере 96 208 рублей (192 416/2).

В соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Омска подлежит взысканию государственная пошлина размере 5 048,32 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (ИНН: №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) денежные средства в размере 192 416 рублей, штраф в размере 96 208 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (ИНН: №) в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 5 048,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п С.С. Чегодаев

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2023 .

.