Мотивированное решение изготовлено 16.12.2022
Копия.Дело № 2-2125/2022
УИД 66RS0022-01-2022-002210-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.12.2022 г.Берёзовский
Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Я.С.,
при секретаре судебного заседания Мироновой А.В., при ведении аудиопротоколирования,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений,
установил:
В.Р. Г. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений. В обоснование своих требований указывает, что его мама, ФИО2, умершая дата похоронена на Успенском кладбище г.БерезовскоГ.С. <адрес>. Реализовать свое право, предусмотренное Положением о специализированной службе по вопросам похоронного дела в муниципальном образовании заявитель не может ввиду следующего. Паспортные данные заявителя –ФИО1, место рождения <адрес> АССР. Согласно данным свидетельства о рождении заявителя имя и фамилия заявителя значатся как В.Р., отчество не указано, место рождения не указано. Заявитель обратился в отдел ЗАГС г.БерезовскоГ. с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния. Согласно извещению № от дата ФИО1 было отказано во внесении изменений в запись акта о рождении по причине того, что отсутствуют данные записи акта о рождении его отца, а также имеются разночтения в написании личных данных родителей в документах. Заявитель просит установить юридический факт родственных отношений, состоящий в том, что ФИО1, родившийся дата в <адрес> АССР, является сыном ФИО2, родившейся дата в д. <адрес> Башкирской АССР и умершей дата.
В судебном заседании заявитель В.Р. Г. требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал, пояснил суду, что установление факта родства необходимо для возможности использования в дальнейшем родственного захоронения, оставшегося после смерти матери ФИО2. Спор о праве отсутствует, установление юридического факта иным способом не представляется возможным. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС <адрес>ёзовского С. <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела ЗАГС <адрес>ёзовского С. <адрес>, о чем в материалах дела имеется заявление.
Заинтересованные лица нотариусы нотариального округа г.Березовский ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Свидетель В.Р. Р., допрошенный в судебном заседании суду пояснил, что В.Р. Г. является его отцом, ФИО2 являлась его бабушкой, она умерла.
Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании суду пояснила, что В.Р. Г. ей знаком с рождения, его матерью является ФИО2, она умерла в 1996 году.
С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при имеющейся явке, в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.
Суд, заслушав пояснения заявителя ФИО1, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, подтверждается материалами дела, ФИО1 родился дата, место рождения <адрес> АССР, что подтверждается паспортом серия <...>, выданным ФИО7 <адрес>.(л.д.7).
Согласно свидетельству о рождении серия V-АИ № от дата, выданного отделом ЗАГС г.БерезовскоГ.С. <адрес> фамилия заявителя обозначена как «В.», отчество отсутствует, в качестве отца указан В.Г. В., в качестве матери указана ФИО2 (л.д.6).
Как следует из извещения № от дата, выданного Отделом ЗАГС города БерезовскоГ., ФИО1 отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие наличие оснований для государственной регистрации акта гражданского состояния или внесения изменений (исправлений). В записи акта о рождении № от дата, составленной Бюро ЗАГС <адрес> Башкирской АССР на ФИО8 указаны фамилии ребенка и родителей В-вы. Внести исправления невозможно в связи с отсутствием записи акта о рождении отца заявителя, а также имеется много разночтений в написании личных данных родителей в документах: в записи акта о смерти отца № от дата по Бюро ЗАГС <адрес> Башкирской АССР- В.Г. В.; в записи акта о смерти матери № от дата по отделу ЗАГС Администрации города БерезовскоГ.С. <адрес> – ФИО2, дата года рождения, что не соответствует архивной справке ГКУ Национальный архив Республики Башкортостан, согласно которой дата рождения К. дата; в записи акта о заключении брака родителей № от дата по Янаульскому ВИК Бирского кантона Башкирской АССР ФИО9 и Ахтямова (В. по браку) К. Ахтям. (л.д.10).
Также факт родственных отношений между ФИО1, дата года рождения, уроженцем <адрес> АССР и ФИО2, дата года рождения, уроженкой Башкирской АССР <адрес> д. Куюк, умершей дата в г.Березовский подтверждается фотографиями, представленными заявителем.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО11, ФИО6, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы.
Судом также установлено, подтверждается материалами дела, ФИО2, дата года рождения, уроженкой Башкирской АССР <адрес> д. Куюк, умерла дата в г.Березовский, о чем дата составлена запись акта о смерти № Отделом записи актов гражданского состояния Администрации города БерезовскоГ.С. <адрес> (л.д.8).
То обстоятельство, что актовая запись о рождении отца заявителя не сохранилась, много разночтения в написании личных данных родителей в документах, не свидетельствует об отсутствии между ФИО1 и ФИО2 родственных отношений. Установление факта родственных отношений не может быть произведено иным способом, препятствует заявителю в оформлении прав на родственное захоронение.
Судом также было установлено, что отсутствует спор о праве, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства.
При установленных судом обстоятельствах, полученных в результате оценки всех доказательств в совокупности, суд считает, что заявление ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 (паспорт 65 04 №) об установлении юридического факта родственных отношений – удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений между ФИО1, дата года рождения, уроженцем <адрес> АССР и ФИО2, дата года рождения, уроженкой Башкирской АССР <адрес> д. Куюк, умершей дата в г.Березовский, а именно, факт того, что ФИО1, дата года рождения, уроженец <адрес> АССР является сыном ФИО2, дата года рождения, уроженки Башкирской АССР <адрес> д. Куюк, умершей дата в г.Березовский.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области.
Председательствующий:
Судья Берёзовского городского суда
Свердловской области Я.С. Шевчик
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья: Я.С.Шевчик
Секретарь судебного заседания
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
«16» декабря 2022 г.
Подлинник документа находится в материалах дела № 2-2125/2022
Березовского городского суда Свердловской области
Судья: Я.С.Шевчик
Секретарь судебного заседания
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
По состоянию на «16» декабря 2022 года
решение в законную силу не вступило.
Судья: Я.С.Шевчик
Секретарь судебного заседания
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова