дело № 2-2868/2023
50RS0036-01-2023-002113-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» мая 2023 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Эксплуатация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «УК-Эксплуатация» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг в размере 164 813,39 рублей за период с января 2019 по <дата>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 248 рублей.
В обосновании иска указано, ответчик ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1813 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0040129:940 по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, уч.64. Истец ООО «УК-Эксплуатация» осуществляет содержание и обслуживание объектов инженерной инфраструктуры и территории коттеджного поселка «Алешинские просторы», расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, за счет жителей данного поселка. <дата> между сторонами был заключен Договор № на выполнение работ по содержанию и текущему обслуживанию объектов инженерной инфраструктуры и административно-хозяйственному обслуживанию территории коттеджного поселка «Алешинские просторы». В соответствии с Договором исполнитель обязуется организовать предоставление потребителю услуг по содержанию и текущему обслуживанию объектов инфраструктуры, инженерных сетей, дорог и административно-хозяйственному обслуживанию территории, а потребитель обязуется производить оплату за последующее содержание, обслуживание и текущий ремонт объектов инфраструктуры, инженерных сетей коттеджного поселка «Алешинские просторы». Стоимость работ и услуг составляет 201 рублей с одной сотки земельного участка в месяц, включая все налоги. Согласно приложению № к Договору, размер ежемесячных платежей из расчета площади земельного участка ответчика составляет 3 807,30 рублей. С августа 2022 г. стоимость выросла с 210 рублей до 250 рублей. Ответчик ФИО1 своих обязательств по оплате предоставляемых истцом услуг не исполняет надлежащим образом, в связи с чем за период с января 2019 по <дата> образовалась задолженность в размере 164 813,39 рублей. Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о выплате задолженности, однако претензия оставлена без удовлетворения. <дата> мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате услуг за период с января 2019 по <дата> образовалась задолженность в размере 164 813,39 рублей. В добровольном порядке ответчик отказывается исполнять обязательства по оплате услуг, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца ООО «УК-Эксплуатация» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ранее от него поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, ранее представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, также иск признала в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные ответчиками признание иска.
Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск ООО «УК-Эксплуатация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 4605 № выдан <дата> в пользу ООО «УК-Эксплуатация» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате услуг в размере 164 813,39 рублей за период с января 2019 по <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 248 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательно форме – <дата>.
Судья: