40RS0011-02-2022-000141-79

Дело №2-2-124/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ульяново 07 декабря 2022 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Борзова И.А.,

при секретаре судебного заседания Ахрамеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Ульяново Ульяновского района Калужской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Ульяновский район» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в пользу ФИО1 с администрации муниципального района «Ульяновский район» Калужской области компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, в обоснование указав, что ФИО1 неоднократно, с 1985 года обращалась к администрации муниципального района «Ульяновский район» с требованием выполнить ремонт автомобильной дороги вдоль села Крапивна, но фактически ни текущий, ни капитальный ремонт автомобильной дороги вдоль села Крапивна к дому истца не выполнялся с 1985 года; считает, что ФИО1 лишена возможности свободного и безопасного передвижения к месту проживания, в связи с чем ей был причинен моральный вред, нравственные и душевные страдания, выразившиеся в нахождении автомобильной дороги в опасном состоянии, в невозможности свободно и беспрепятственно доехать от своего дома в учреждения, банк, магазин, больницу, социальные учреждения, которые расположены на расстоянии 15 км от дома, движения общественного транспорта на данном участке нет; решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ обязали администрацию муниципального района «Ульяновский район» выполнить ремонт автомобильной дороги Ульяново-Крапивна-Дудоровский в части дороги, проходящей через село Крапивна Ульяновского района Калужской области, указанное решение до настоящего времени не исполнено.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, от представителя истца ФИО2 в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Ульяновский район» С.В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя ответчика С.В.Н.., в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации МР «Ульяновский район», согласно письменным возражениям, считают, что истец своими доводами не доказал причинение ей морального вреда, нравственных и душевных страданий, от ФИО1 в адрес администрации МР «Ульяновский район» и другие учреждения, организации не поступало информации о имеющихся проблемах, связанных с невозможностью проезда, возражают против удовлетворения исковых требований.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

На основании пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой и.о. главы администрации сельского поселения «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района «<адрес>» удовлетворены частично, постановлено: «Обязать Администрацию муниципального района «<адрес>» выполнить ремонт автомобильной дороги «Ульяново-Крапивна-Дудоровский», в части дороги, проходящей через село Крапивна, Ульяновского района Калужской области, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части требований к администрации муниципального района «Ульяновский район» и требований к Министерству дорожного хозяйства Калужской области отказать».

Апелляционным определением Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «изложить абзац второй резолютивной части решения Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «обязать администрацию муниципального района «Ульяновский район» выполнить ремонт автомобильной дороги Ульяново-Крапивна-Дудоровский в части дороги, проходящей через село Крапивна Ульяновского района Калужской области, в течение пяти месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения. В остальном решение суда в части удовлетворения иска о возложении обязанности на администрацию муниципального района «Ульяновский район» выполнить ремонт автомобильной дороги Ульяново-Крапивна-Дудоровский в части дороги, проходящей через село Крапивна Ульяновского района Калужской области, оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального района «Ульяновский район» без удовлетворения».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Думиничскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении администрации муниципального района «Ульяновский район» Калужской области, на основании решения Калужского районного суда Калужской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа должником не исполнены.

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились имущественные правоотношения, которые не подпадают под регулирование статей 151, 1099 - 1101 ГК РФ, кроме того, факты, с которыми закон связывает возможность взыскания денежной компенсации морального вреда, судом не установлены, доказательств причинения истцу физических или нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права (либо посягающими на его нематериальные блага) истцом ФИО1 или ее представителем ФИО2 суду не представлено.

Вместе с тем, определением Калужского районного суда Калужской области от 27 октября 2022 года заявление администрации муниципального района «Ульяновский район» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено. Постановлено: «Предоставить администрации муниципального района «Ульяновский район» отсрочку исполнения решения Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Ульяновский район», Министерству дорожного хозяйства Калужской области об обязании произвести ремонт автомобильной дороги на срок до 01 августа 2023 года.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что правоотношения по выполнению ремонта дороги носят имущественный характер, а моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе, причинно-следственная связь между действиями ответчика и результатами исполнения решения суда в отсутствие доказательств со стороны истца о причиненных ему страданиях из-за нарушения его личных неимущественных прав, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального района «Ульяновский район» Калужской области о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Ульяново Ульяновского района Калужской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

решение суда в окончательной форме

составлено 14 декабря 2022 года

Председательствующий: