Мировой судья УИД 75MS0003-01-2023-002696-57

судебного участка №3 Центрального судебного района Дело №12-1115/2023

г.Читы (первая инстанция №5-717/2023)

К.А. Шипулин

РЕШЕНИЕ

3 июля 2023 года г.Чита

Судья Центрального районного суда г.Читы Никитина Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края,

УСТАНОВИЛ:

на основании вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 руб.

На данное постановление защитником Министерства ФИО1 подана жалоба с требованием его отмены и прекращения производства по делу, ссылаясь на отсутствие вины Министерства в совершении указанного правонарушения на том основании, что неисполнение обязанности по уплате административного штрафа обусловлено непринятием со стороны должностного лица УФССП России по Забайкальскому краю необходимых мер по обращению к исполнению вынесенного им постановления в порядке и в сроки, установленные законом.

В судебное заседание Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края явку своего представителя не обеспечило, о рассмотрении дела извещено в установленном порядке.

Представитель административного органа Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю и потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, не нахожу возможным рассмотрение жалобы по существу в связи со следующим.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления начальника МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., оставленного без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ. и решением судьи Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ., по делу об административном правонарушении №-АП по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ Министерство социальной защиты населения Забайкальского края признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (л.д.16-17).

С учетом положений ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок оплаты штрафа установлен по ДД.ММ.ГГГГ., сведений об оплате штрафа в установленный законом период, в дело не представлено, справка УФССП по ЗК от 18.05.2023г. содержит сведения об отсутствии оплаты по делу № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, установлен факт не уплаты Министерством административного штрафа.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Доказательств отсутствия у Министерства объективной возможности исполнения назначенного ему наказания, в материалы дела не представлено. Доводы подателя жалобы об ошибке по исполнению двух постановлений по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ не влекут оснований для отмены обжалуемого решения, так как организация работы исполнения вынесенных постановлений относятся к усмотрению лица, привлеченного к административной ответственности. Доводы жалобы о финансировании из средств бюджета обоснованно отклонены мировым судьей.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюден.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края, оставить без изменения, жалобу Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, что не препятствует его обжалованию и (или) опротестованию в порядке, установленном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Т.П. Никитина