Российская Федерация

Начало индексации:

01.04.2021

Конец индексации

20.06.2021

Сумма

Период расчёта

% за период

Формула

Начисление

с

по

дней

898 617,12

01.04.2021

Начальная задолженность 898 617,12 руб.

898 617,12

01.04.2021

20.06.2021

81

102,02

+ 898617,12 ? (1,0058 ?1,0074 ?1,0069 - 1)

+ 16 088,69 р.

Проценты индексации: 16 088,69 руб.

Информация об ИПЦ (м/м) по региону «Российская Федерация»

янв

фев

мар

апр

май

июн

июл

авг

сен

окт

ноя

дек

2021

100,67

100,78

100,66

100,58

100,74

100,69

100,31

100,17

100,60

101,11

100,96

100,82

Источник: https://rosstat.gov.ru/statistics/price

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить определение суда первой инстанции как основанное на неправильном применении норм материального и процессуального права, не соответствующее обстоятельства дела, разрешить вопрос по существу, заявление Макарова В.Е. удовлетворить частично, взыскав с должника Камаевой Е.В. в пользу взыскателя Макарова В.Е. индексацию денежных сумм, присужденных заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26.03.2021, за период с 01.04.2021 по 20.06.2021 в размере 16 088,69 руб.

Доводы частной жалобы Камаевой Е.В. о том, что суд первой инстанции не разрешил ходатайство о привлечении финансового управляющего Южалкиной С.В., суд апелляционной инстанции не принимает во внимание, поскольку заявителем Макаровым В.Е. финансовый управляющий Южалкина С.В. была указана в заявлении об индексации присужденных денежных сумм и в ее адрес (г. Екатеринбург, А/Я 480) 15.03.2023 были направлены копия указанного заявления с приложением (л.д. 210). Таким образом, финансовый управляющий Южалкина С.В., была заблаговременно извещена о рассмотрении вышеуказанного заявления, однако в суд первой инстанции не пришла.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 21.04.2023 отменить в части взыскания индексации.

Разрешить вопрос по существу: заявление ФИО1 об индексации денежной суммы, присужденной заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26.03.2021, по делу № 2-2446/2021 по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 индексацию задолженности по денежной сумме, присужденной заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26.03.2021, по делу № 2-2446/2021 по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки, судебных расходов, за период с 01.04.2021 по 20.06.2021 в размере 16 088,69 руб.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 об индексации присужденной денежной суммы отказать. В остальной части определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 21.04.2023 оставить без изменения.

Судья: