Дело № 5-5519/2022 Протокол 58 УВ № 742998
УИД 58RS0030-01-2022-007813-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 октября 2022 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Агуреева Наталья Юрьевна, с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, неработающего,
установил:
24 августа 2022 года, в 17 часов 09 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершил хищение путём кражи: Hochl. сыр ассорти cинее пл. 140 г. – 6 штук стоимостью 384 рубля 60 копеек; Hochl. Сыр сливочный плав. – 5 штук, стоимостью 306 рублей 80 копеек; Дубки салями Премиум с/к 200 г. – 11 штук стоимостью 883 рубля 08 копеек; Остан. колбаса Пресижн с/к б/с – 5 штук стоимостью 547 рублей 20 копеек; Hochl. Сыр пл. тост с вет. 45% 150 г – 1 штука стоимостью 62 рубля 52 копейки, пройдя через кассовый терминал без оплаты товара, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 2184 рубля 02 копейки.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам.
Кроме признания вины самим ФИО1, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 742998 от 05.10.2022 г.;
- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 05.10.2022 г.;
- счет-фактурой №640501-562994 от 06.06.2022 г. ООО Комбинат «Дубки»;
- счет-фактурой №3446 от 25.01.2022 г. ООО «Малаховский мясокомбинат»;
- счет-фактурой №0303976004 от 29.05.2022 г. ООО «Хохланд Руссланд»;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №263 хищ. от 26.09.2022 г.;
- заявлением КУСП № 15826 от 24.09.2022 г.;
- заявлением и письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО3 от 24.09.2022 г.;
- справкой об ущербе от 24.09.2022 г., инвентаризационным актом и перечнем расхождений ООО «Агроторг» от 24.09.2022 г.;
- протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2022 г.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2-4 ст.158 и ст.158.1 УК РФ.
При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с исчислением срока отбывания с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 30 минут 6 октября 2022 года.
Копию постановления выслать лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ... Н.Ю. Агуреева
...
...