Дело № 5-2-20/2025
УИД 41RS0009-02-2025-000101-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 сентября 2025 года
п. Ключи Усть-Камчатского района Камчатского края
Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Рубцова А.П., при секретаре Козловой С.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
03.09.2025 в 09 час. 28 мин. ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак №, возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – старшего инспектора ДПС отделения ГАИ Усть-Камчатского МО МВД России покинуть автомобиль, предъявить документы на данное транспортное средство и на право управления им, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, и установив фактические обстоятельства по делу, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вину в содеянном полностью доказанными.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции»), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).
Согласно п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» среди основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Кроме того, в силу п. 8 и п. 20 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Абзацами 3 и 4 п. 2.1.1 Правил дорожного движения Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, на водителя механического транспортного средства возложена обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов).
При этом ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Протоколом <адрес> об административном правонарушении от 03.09.2025, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 03.09.2025 в 09 час. 28 мин. возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию старшего инспектора ДПС отделения ГАИ Усть-Камчатского МО МВД России, отказавшись покинуть автомобиль, предъявить документы на транспортное средство и на право управления им, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности (л.д.1).
Протокол составлен в присутствии ФИО1, получившего его копию.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.
Рапорт ФИО5 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ зарегистрирован в КУСП ПП № 8 Усть-Камчатского МО МВД России 03.09.2025 в 11 час. 20 мин. за № 476 (л.д.2).
Как следует из рапортов старшего инспектора ДПС ОГАИ Усть-Камчатского МО МВД России ФИО5 и инспектора ДПС ОГАИ Усть-Камчатского МО МВД России ФИО4, 03.09.2025 в 09 час. 20 мин. во время несения службы на ул. <адрес> ими был остановлен автомобиль «Хонда Цивик», г/н №, под управлением ФИО1, не имеющего права управления транспортными средствами, с признаками опьянения. ФИО1 заблокировал двери автомобиля, угрожал суицидом, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции покинуть автомобиль и предъявить документы на транспортное средство и право управления им. После неоднократного предупреждения о применении в отношении него спецсредств и физической силы и игнорирования ФИО1 законного требования сотрудника полиции, он был извлечен из автомобиля путем разбития переднего правого стекла, после чего в патрульном автомобиле он был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в ПП №8 для составления административного материала по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.3,4,6,7).
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения при изложенных обстоятельствах установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.
На основании представленных доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что предъявленное требование старшим инспектором ДПС ОГАИ Усть-Камчатского МО МВД России ФИО5 к ФИО1 предъявить документы на транспортное средство и на право пользования и управления им, было законным, поскольку у него имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 не имеет права управления транспортным средством и управляет им с признаками алкогольного опьянения, т.е. данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При этом ФИО5 находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также по обеспечению безопасности дорожного движения, действовал в рамках предоставленных ему федеральным законом «О полиции» полномочий.
На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю признание вины последним.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку данное административное правонарушение ФИО1, будучи привлеченным 08.07.2025, 05.08.2025 и 21.08.2025 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.19.24, ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая все обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом полагаю, что применение к ФИО1 вида административного наказания, не связанного с изоляцией от общества, не достигнет целей наказания.
Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 час. 00 мин. 23.09.2025.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.П. Рубцова