Решение по делу № 2-3611/2023 от 04.10.2023

Дело №2-3611/2023

УИД: 52RS0016-01-2023-003227-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Щипановой Н.О., с участием истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении в страховой стаж периодов работы перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. ФИО1 (дата обезличена). была назначена страховая пенсия по старости в связи с достижением пенсионного возраста.

(дата обезличена)г. истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от (дата обезличена) «О страховых пенсиях» (номер обезличен)- ФЗ (далее Закона (номер обезличен)), представив справку о работе в Нижегородском НИИСХ - филиале ФГ"КНУ ФАНЦ Северо -Востока от (дата обезличена). (номер обезличен).

Однако решением ОСФР по Нижегородской области (номер обезличен) от (дата обезличена)г. ей отказано в учете как работы в сельском хозяйстве периодов работы:

• с (дата обезличена) по (дата обезличена) в НПО «Нижегородское» (организация перерегистрирована в ГУ НИПТИ АПК) в должности рабочей отдела семеноводства,

• с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в «ГУ НИПТИ АПК» (далее - ГНУ Нижегородский НИПТИ АПК Россельхозакадемии, далее ГНУ Нижегородский НИИСХ, далее ФГБНУ «Нижегородский НИИСХ») в должности техника отдела семеноводства.

Согласно решению, стаж работы в сельском хозяйстве составил 13 лет 8 месяцев 18 дней (период работы в «Горьковской государственной сельскохозяйственной опытной станции» с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности рабочей в цех растениеводства ОПХ «Центральное»).

С решением ФИО1 не согласна, по следующим основаниям.

Спорные периоды работы указаны в трудовой книжке.

Кроме того, согласно справке, выданной Нижегородский НИИСХ -филиал ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока, истец работала:

«...- в Горьковской Государственной сельскохозяйственной опытной станции:

с (дата обезличена) (приказ о приеме (номер обезличен) от (дата обезличена).) по (дата обезличена) (приказ об увольнении (номер обезличен)а от (дата обезличена)) в качестве рабочей в цехе растениеводства в обязанности которого входило - уборка серпом « селекционных и семеноводческих питомников сельскохозяйственных I культур обмолот и разбор зерновых снопов, сушка зерна на напольных I сушилках, ворошение зерна, фасовка семян зерновых культур;

• НПО «Нижегородское» с (дата обезличена). (приказ о приеме (номер обезличен)-к от I (дата обезличена).) по (дата обезличена). (приказ об увольнении (номер обезличен) от (дата обезличена)):

с (дата обезличена) по (дата обезличена) гг. в качестве рабочей в отделе семеноводства в обязанности которой входило - обмолот и разбор зерновых |снопов, сушка зерна на напольных сушилках, ворошение зерна, сортировка и 1 фасовка семян зерновых культур, уборка серпом селекционных и семеноводческих питомников сельскохозяйственных культур;

с (дата обезличена) по (дата обезличена) гг. в качестве техника отдела семеноводства в обязанности которой входило - обмолот и разбор зерновых снопов, сушка зерна на напольных сушилках, ворошение зерна, сортировка и фасовка семян зерновых культур, уборка серпом селекционных и семеноводческих питомников сельскохозяйственных культур.

Вышеуказанные организации имеют ИНН (номер обезличен) регистрационный номер в Пенсионном фонде Российской Федерации (номер обезличен)

Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц| предусмотрено осуществление следующих видов деятельности:

ОКВЭД 72.19 научные исследования и разработки в области естественных и технических наук (основной);

ОКВЭД 01.11.1 выращивание зерновых культу р (дополнительный);

ОКВЭД 01.11.2 выращивание зернобобовых культур (дополнительный);

ОКВЭД 01.13.3 выращивание столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала или инулина (дополнительный).

Согласно Устава одной из задач Института является «производство и реализация семян сельскохозяйственных культур высшей репродукции», что невозможно без проведения различных видов сельскохозяйственных работ на земле (опытных полях), которая выделена в бессрочное (постоянное) пользование государственным актом НОО (номер обезличен) для проведения сельскохозяйственного производства и научных разработок.

Основание: приказы по личному составу, Устав, выписка ЕГРЮЛ.»

Кроме того, работа ФИО1 в как период работы в сельском хозяйстве подтверждается:

Нарядами на работу;

Приказами о премировании.

В период работы постоянно я проживала в (адрес обезличен), (адрес обезличен).

Просит суд:

Обязать ответчика - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области включить в стаж как периоды работы | сельском хозяйстве, периоды:

• с (дата обезличена) по (дата обезличена) в НПО «Нижегородское» (организация

перерегистрирована в ГУ НИПТИ АПК) в должности рабочей отдела семеноводства,

Обязать ответчика - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области произвести перерасчет размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве, с (дата обезличена) и выплатить задолженность по пенсии с (дата обезличена).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен ФГБНУ "Федеральный аграрный научный центр северо-востока имени Н.В.Рудницкого"

Истец в суде заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в иске просит отказать, по доводам письменного возражения.

Представитель третьего лица ФГБНУ "Федеральный аграрный научный центр северо-востока имени Н.В.Рудницкого" в суде не явился, извещен надлежаще, об отложении не ходатайствовал.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно части 16 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В указанном Списке, с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 805, предусмотрены рабочие всех наименований, занятые растениеводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство); рабочие всех наименований, занятые животноводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).

Таким образом, не все работники сельского хозяйства могут рассчитывать на повышение фиксированной выплаты, а только те, которые непосредственно осуществляли свою трудовую деятельность в сельском хозяйстве.

В силу положений пункта 3 Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440, в стаж работы в сельском хозяйстве включаются: а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 01 января 1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком.

В соответствии с пунктом 4 Списка работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей РСФСР) до 1 января 1992 года, засчитывается в стаж работы в сельском хозяйстве независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.

Следовательно, работа до 1 января 1992 года засчитывается в указанный стаж независимо от наименования профессии, специальности, занимаемой должности, начиная же с 1 января 1992 года необходимо подтверждение выполнения такой работы в должностях, предусмотренных Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 26 сентября 2019 года N 2202-О, определении от 29 сентября 2020 года N 2097-О, в стаж работы в сельском хозяйстве включаются не все периоды, подлежащие зачету в страховой стаж. Такое правовое регулирование, определяющее условия предоставления льготы в пенсионном обеспечении (повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности), осуществлено в пределах компетенции законодателя и делегированных им Правительству Российской Федерации полномочий и не может расцениваться как нарушающее права заявителя.

Судом установлено, что ФИО1 (дата обезличена). была назначена страховая пенсия по старости в связи с достижением пенсионного возраста.

(дата обезличена)г. истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от (дата обезличена) «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ (далее Закона (номер обезличен)), представив справку о работе в Нижегородском НИИСХ - филиале ФГ"КНУ ФАНЦ Северо -Востока от (дата обезличена). (номер обезличен).

• с (дата обезличена) по (дата обезличена) в НПО «Нижегородское» (организация перерегистрирована в ГУ НИПТИ АПК) в должности рабочей отдела семеноводства,• с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в «ГУ НИПТИ АПК» (далее - ГНУ Нижегородский НИПТИ АПК Россельхозакадемии, далее ГНУ Нижегородский НИИСХ, далее ФГБНУ «Нижегородский НИИСХ») в должности техника отдела семеноводства.

Согласно решению, стаж работы в сельском хозяйстве составил (дата обезличена) (период работы в «Горьковской государственной сельскохозяйственной опытной станции» с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности рабочей в цех растениеводства ОПХ «Центральное»).

Несогласие с вынесенным решением явилось основанием для обращения истца в суд.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно записям трудовой книжки в спорные периоды истец работала:

«...- в Горьковской Государственной сельскохозяйственной опытной станции:

с (дата обезличена) по (дата обезличена) гг. в качестве рабочей в отделе семеноводства в обязанности которой входило - обмолот и разбор зерновых снопов, сушка зерна на напольных сушилках, ворошение зерна, сортировка и 1 фасовка семян зерновых культур, уборка серпом селекционных и семеноводческих питомников сельскохозяйственных культур;

с (дата обезличена) по (дата обезличена) гг., с (дата обезличена) по (дата обезличена) в «ГУ Нижегородский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук» (ГУ Нижегородский НИПТИ АПК») в должности техника отдела семеноводства

Указанные обстоятельства также подтверждаются справкой, выданной Нижегородский НИИСХ -филиал ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока им. Рудницкого(как правопреемника работодателя истца) от (дата обезличена), а также документами, представленными по запросу суда: Приказом (номер обезличен) от (дата обезличена) о совершенствовании семеноводства и селекции в Нижегородском НИПТИ АПК, Приказом (номер обезличен)-к от (дата обезличена) о создании опытного поля при НИПТИ АПК. штатное расписание опытного поля, 1991 г., Штатными расписаниями за (дата обезличена) г.г., должностной инструкцией, расчетными листками (дата обезличена) г.г.

Вышеуказанная организация имеет ИНН (номер обезличен), регистрационный номер в Пенсионном фонде Российской Федерации (номер обезличен)

Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц предусмотрено осуществление следующих видов деятельности:

ОКВЭД 72.19 научные исследования и разработки в области естественных и технических наук, (основной);

ОКВЭД 01.11.1 выращивание зерновых культур (дополнительный);

ОКВЭД 01.11.2 выращивание зернобобовых культур (дополнительный); ОКВЭД 01.13.3 выращивание столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоки содержанием крахмала или инулина (дополнительный).

При этом судом принимается во внимание, что Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440 поименована должность «рабочие всех наименований», занятые растениеводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство), при том, что наименование работ указанным списком предусмотрено растениеводство (бахчеводство, виноградарство, лесоводство, луговодство, овощеводство, плодоводство, полеводство, свекловодство, семеноводство, табаководство, хмелеводство, хлопководство, цветоводство, шелководство) (производство сельскохозяйственных культур, включая формы органического сельского хозяйства, послеуборочная обработка сельскохозяйственной продукции, заготовка, хранение, мелиорация), т.е. дополнительные виды деятельности учреждения, в котором работала истица.

Ответственность за неверное внесение работодателем наименование должности истицы в ее трудовую книжку не может быть возложена на нее, равно как и не может лишать ее гарантированных пенсионных прав.

Таким образом, довод ответчика о том, что должность рабочей не предусмотрена и не может быть отнесена к работе в сельском хозяйстве, так как основной вид по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД) - являются научные исследования и разработки в области естественных и технических наук, то есть не сельское хозяйство, опровергается представленными материалами дела.

Иных доводов, по которым указанный период работы истца не подлежит в зачет ее стажа ответчиком не заявлено.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч.3 ст.133 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

К допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы в специальных условиях, определяющих ее характер и влияющих на досрочное назначение страховой пенсии по старости, могут быть отнесены иные доказательства, предусмотренные ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказы, расчетные книжки, наряды и т.п.).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на страховые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и страховой пенсии до регистрации гражданина в СОПС, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Вместе с тем, при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона (№400-ФЗ ст.14), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Поскольку истцом в материалы дела представлены письменные доказательства, которые изучены судом и не вызывают у него сомнения, а также подлинность которых не оспорена ответчиком и иными сторонами, суд считает необходим принять как надлежащие доказательства трудовой деятельности истца, в связи с чем стаж работы в сельском хозяйстве составляет более 30 лет, а потому в данной части требования истца подлежат удовлетворению.

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с момента вступления в силу которого (т.е. с 1 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему (части 1 и 3 статьи 36).

Положения статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до 1 января 2002 года пенсионных прав застрахованных лиц, относятся к нормам, регулирующим исчисление размера трудовых пенсий и подлежащим применению в целях определения размеров страховых пенсий.

Установленные названными законоположениями правила включают в себя несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц (пункты 3, 4 и 6) как одного из обязательных элементов механизма конвертации ранее приобретенных пенсионных прав в расчетный Пенсионный капитал, предоставив самим застрахованным лицам право выбора наиболее выгодного для них варианта (пункт 2).

При этом варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные пунктами 3 и 4 статьи 30 данного Федерального закона, предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или государственными (муниципальными) органами, предусматривая при этом включение различных периодов (поименованных в указанном законе) в суммарную продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности.

Рассматривая требование истца о понуждении ответчика произвести перерасчет ранее назначенной ей пенсии с учетом вновь представленных сведений с (дата обезличена), суд приходит к следующему выводу.

Согласно положений п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона N 400-ФЗ от (дата обезличена) "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Судом установлено, что с заявлением о перерасчете истец обратилась (дата обезличена), в связи с чем перерасчет размера пенсии ей надлежит делать с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона N 400-ФЗ от (дата обезличена) "О страховых пенсиях", с (дата обезличена).

Таким образом, в остальной части исковых требований ФИО3 о перерасчете пенсии с (дата обезличена), следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ((дата обезличена) г.рождения, СНИЛС (номер обезличен)) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (ОГРН <***>) о включении в страховой стаж периодов работы перерасчете пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда РФ по Нижегородской области периоды работы ФИО1:

• с (дата обезличена) по (дата обезличена) в НПО «Нижегородское» (органиция перерегистрирована в ГУ НИПТИ АПК) в должности рабочей отдела семеноводства,

• с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в «ГУ Нижегородский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук» (ГУ Нижегородский НИПТИ АПК») в должности техника отдела семеноводства,

как периоды работы в сельском хозяйстве.

Обязать Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области произвести перерасчет размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве, с (дата обезличена) и выплатить задолженность по пенсии с (дата обезличена).

В остальной части исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о перерасчете пенсии с (дата обезличена), отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 октября 2023 года.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин