(УИД: 23RS0009-01-2023-001074-11) Материал № М-762/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

станица Брюховецкая Краснодарского края 08 августа 2023 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К и К1 к ФИО2 о реальном разделе недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о реальном разделе недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности.

Определением судьи Брюховецкого районного суда от 27.07.2023 года данное исковое заявление оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку оно было подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 131-132 ГПК РФ.

В определении об оставлении искового заявления без движения от 27.07.2023 г., в том числе, указано, что в исковом заявлении истицей указана цена иска 740192 рубля, однако такой расчет цены иска в исковом заявлении не приведен, к нему не приложен и из представленных документов не следует, в связи с чем дать оценку правильности определения суммы подлежащей уплате государственной пошлины не предоставляется возможным; документов, подтверждающих цену иска 740192 рубля, к исковому заявлению не приложено.

Вместе с тем, в исковом заявлении содержится ссылка на кадастровую стоимость жилого дома и земельного участка по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, <......> соответственно 2520210, 72 рублей и 440559 рублей, то есть всего 2928768 рублей, однако в приложенной к иску части копии заключения эксперта №166 по материалам гражданского дела №2-602/2022, указано, что итоговая величина рыночной стоимости жилого дома с земельным участком по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, <......> составляет 3900000 рублей.

При этом копия данного заключения эксперта №166 по материалам гражданского дела №2-602/202, приложена к исковому заявлению не в полном объеме (47 листов), тогда как из копии листа с отметкой ООО «Экспресс сервис» следует, что в заключении эксперта №166 пронумеровано, прошито и скреплено печатью 91 лист.

Несмотря на то, что в указанном заключении эксперта определена рыночная стоимость земельного участка и жилого дома по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, <......> однако документов, подтверждающих рыночную стоимость квартиры и земельного участка по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, <......> к исковому заявлению не приложено.

В исковом заявлении содержится ссылка на решение Брюховецкого районного суда от 20.06.2019 г. по делу №2-384/2019, однако надлежаще заверенная копия данного решения с отметкой о его вступлении в законную силу к иску не приложена.

В исковом заявлении также указано, что истица обращалась в Брюховецкий районный суд с иском о реальном разделе земельного участка и жилого дома по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, <......>, но ей в удовлетворении иска было отказано, однако копия такого решения суда об отказе в удовлетворении иска к исковому заявлению не приложена.

Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков поданного искового заявления до 07.08.2023 года включительно, однако недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 27.07.2023г., в полном объеме не исправлены и не устранены.

По этим основаниям и учитывая, что в установленный определением от 27.07.2023 года срок указанные судьей недостатки в полном объеме не исправлены и не устранены, судья в силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ полагает необходимым исковое заявление ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К. и К1. к ФИО2 о реальном разделе недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности, вернуть истцу и считать его не поданным.

Руководствуясь ч.ч.2,3 ст.135, ч.3 ст.136 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К и К1 к ФИО2 о реальном разделе недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности возвратить лицу, его подавшему.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если лицами, подавшими исковое заявление, будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья