Дело №5-479/2025

УИД 23RS0006-01-2025-002221-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 16 апреля 2025 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Анохина Н.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из отдела МВД России по г.Армавиру в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемое как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

23.02.2025 примерно в 01.00 час., ФИО1, находясь в <адрес> в ходе конфликта нанес неоднократные удары ладонями ФИО2 в область лица, после чего схватил её за волосы, повалил на пол и нанес несколько ударов ногами в область туловища, от чего ФИО2 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта №157/2025 от 11.03.2025, ФИО2 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левой подглазничной области, кровоподтека правого плеча, кровоподтека левого плеча, кровоподтеков правого бедра, кровоподтеков правой ягодицы, кровоподтека левого бедра, кровоподтеков левой голени, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. УУП ОМВД России по г. Армавиру ФИО3, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 частично признал вину в совершении административного правонарушения, суду пояснил, что во время семейного конфликта с супругой потерпевшая, ударил ее ладонью в область лица, она прикрыла своими ладонями лицо, от чего сама себя поцарапала. Потом он еще раз ударил ее ладонью по лицу, от чего она упала на пол. За лямки бюстгальтера он поднял ее с пола, возможно в этот момент потянул и за волосы. Каких-либо ударов кулаками и ногами он не наносил.

Потерпевшая потерпевшая в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при назначении наказания ФИО1 полагалась на усмотрение суда. При этом пояснила, что на почве семейно-бытового конфликта с супругом ФИО1, последний ударил ее ладонями по лицу, после чего схватил и таскал за волосы, разорвал на ней одежду, также после того как она упала на пол, подошел и стал наносить удары ногами по ее телу. Также пояснила, что после указанных действий ФИО1, у неё началась сильная головная боль, тошнота, в связи с чем, она вызвала скорую помощь и ее доставили в больницу. Извинений ФИО1 ей не принес.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, потерпевшая, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицированного как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №22-091106 от 15.04.2025; определением №911 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.02.2025; рапортом УУП ОМВД России по г. Армавиру ФИО4; объяснениями; рапортами; медицинскими документами на имя потерпевшая; заключением эксперта № 157/2025 от 11.03.2025.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам: - они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава, вменяемого ему в вину административного правонарушения.

Частичное непризнание вины ФИО1 судья расценивает как избранный им способ защиты, и попытку уйти от ответственности.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств, имеющих значение для дела, характера совершенного правонарушения, а также личности и имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, для достижения целей наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – 09.50 час. 16.04.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.П. Анохина