Дело №2а-2209/2025
УИД: 03RS0007-01-2025-002280-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 апреля 2025 года г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,
при секретаре Осотовой И.А.,
с участием административного ответчика ФИО1, его адвоката Кагармановой Г.Н.,
помощника прокурора Сабировой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по городу Уфе в лице ОП ... УМВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, а именно до < дата > с установлением в отношении него ограничений в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; - запрещения выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства, проживания, временного пребывания или фактического нахождения без уведомления и разрешения надзирающего органа; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, в обосновании которого указав, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, осужденного по приговору суда за особо тяжкое преступление против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего на основании ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит административному надзору.
Представитель административного истца на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в установленном порядке.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившегося надлежаще извещенного представителя УМВД России по ....
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях («ходатайстве»).
Представитель административного ответчика адвокат Кагарманова Г.Н., действующая на основании ордера серии ... ... от < дата >, в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила в их удовлетворении отказать, поскольку ее доверитель отбывает наказание в виде ограничения свободы, потерпевшая на момент инкриминируемого деяния достигла возраста старше 14 лет.
Помощник прокурора ... Сабирова И.И. в своем заключении полагала необходимым удовлетворить административный иск.
Исследовав и оценив материалы административного дела в их совокупности с доказательствами, выслушав лиц участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Исходя из пунктов 1, 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении:
- лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
- лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Тем самым за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего административный надзор подлежит установлению до срока погашения судимости.
Как следует из части 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Судом установлено, что по приговору Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от < дата >) ФИО1 осужден по п. «... УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год за преступление, совершенное против несовершеннолетней.
В силу ч.5 ст.15 УК РФ преступление, совершенные ФИО1 относятся к категории особо тяжких преступлений.
Согласно п."д" ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст.86 УК РФ).
В силу пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).
Согласно справке ФКУ ИК-16 УФСИН России по ... ФИО1 из мест лишения свободы освобожден < дата >, срок погашения его судимости истекает - < дата >.
Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое умышленное преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Принимая во внимание, что ФИО1 относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание наличие неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также защиты несовершеннолетних от возможности посягательств на них, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора до погашения судимости с установлением обязательных ограничений, в том числе связанных с запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (посещения образовательных учреждений, медицинских организаций, физкультурно-оздоровительных, спортивных организаций, организаций культуры и отдыха, в которых пребывают несовершеннолетние, а также площадок с использованием игровых и спортивных инфраструктур для детей), за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает детей, в том числе для представления их интересов.
При этом суд учитывает, что преступление совершено против своей дочери, степень опасности совершенного им преступления, антиобщественное поведение ФИО1 при совершении им преступлений, в связи с чем считает, что для представления интересов несовершеннолетней дочери (потерпевшей ФИО2) исключения в виде сопровождения ребенка, в том числе для представления его интересов, не применимы.
Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 об установлении административного надзора, - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, < дата > года рождения, проживающего по адресу: ... административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до < дата >, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;
- запрещения выезда за пределы территории, являющейся местом постоянного проживания, временного пребывания или фактического нахождения (...) без уведомления и разрешения надзирающего органа;
- запрета посещения образовательных учреждений, медицинских организаций, физкультурно-оздоровительных, спортивных организаций, организаций культуры и отдыха, в которых пребывают несовершеннолетние, а также площадок с использованием игровых и спортивных инфраструктур для детей.
Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалоб, представления через Советский районный суд ....
Судья Э.Р. Абузарова