№
№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль «04» апреля 2023 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Патрунова С.Н.,
при секретаре Коршуновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
На основании Договора дарения от 15.09.2014 ФИО1 приобрела 2-комнатную квартиру, общей площадью 61 кв.м., находящуюся на первом этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № (далее по тексту – Квартира №). 04.10.2014 в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО1 на Квартиру №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12).
Согласно выписке из домовой книги (л.д. 13), 31.03.2020 в Квартире № по месту жительства зарегистрирован знакомый ФИО1 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р..
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3. Просила признать ответчика утратившим право пользования Квартирой №, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства в Квартире №, взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 300 руб.
В обоснование требований ссылалась на вышеизложенные обстоятельства. Также указала, что переговоры с ответчиком по вопросу его снятия с регистрационного учета результата не дали, ответчик оплату за проживание и коммунальные услуги не производит, от снятия с регистрационного учета во внесудебном порядке отказывается.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала по указанным основаниям.
В судебном заседании ответчик ФИО3 заявил о признании иска в полном объеме, о чем представил заявление, приобщенное к материалам дела.
В судебное заседание не явились: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОМВД России по Ярославской области. Извещалось надлежаще. Дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав стороны, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, является добровольным. Ознакомившись с материалами дела, суд не усматривает нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом изложенного, пошлина в сумме 300 руб., уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 6), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 (№) к ФИО2 (№) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Патрунов С.Н.