Определение по делу № 2-800/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-800/2023

64RS0045-01-2022-005028-41

Определение

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

04 июля 2023 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Качкуркиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО4 <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Совместная жизнь и общее хозяйство не ведется с сентября 2020 г., что косвенно подтверждается судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании соответчика алиментов.

В период брака супругами было приобретено следующее имущество:

- дом, площадью 79 кв.м. и земельный участок, общей площадью 2204 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, которые куплены с участием средств материнского капитала. Доли в указанных земельном участке и доме, распределены следующим образом: 1/4 ответчику ФИО5, 1/4 истцу ФИО4, по 1/4 <данные изъяты> ФИО1, ФИО2;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, на которую решением Краснокутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом и ответчиком была признана долевая собственности по 1/2 доли;

- животные сельскохозяйственные – крупный и мелкий рогатый скот на общую стоимость 913700 рублей;

- транспортные средства Субару Форестер, 2012 года выпуска, Инфинити FX37, 2012 года выпуска.

Кроме того, истец указывает на то, что ответчик постоянно проживает и работает в <адрес>, в спорном доме, расположенном по адресу: <адрес> не проживает. Истец со своими несовершеннолетними детьми проживает в вышеуказанном доме, несет бремя его содержания.

По изложенным основаниям истец просит суд прекратить право собственности ФИО5 на 1/4 долю в домовладении по адресу: <адрес>, передать в собственность ФИО4 1/12 долю в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО5, передать в собственность ФИО1 1/12 долю в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО5, передать в собственность ФИО2 1/12 долю в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО5, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 денежную компенсацию в счет стоимости за 1/4 доли в домовладении по адресу: <адрес> размере 200822,5 рублей, прекратить право собственности ФИО4 на 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес> последующей передачей в собственность ФИО5 1/2 долю в квартире по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, принадлежащую ФИО4, взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 денежную компенсацию в счет стоимости 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес> размере 2067800 рублей, обеспечить исполнение денежного обязательства по выплате ФИО5 в пользу ФИО4 денежную компенсацию в счет стоимости 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес> размере 2067800 рублей залогом указанной квартиры, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 денежную компенсацию в счет исполнения обязательств по кредитному (ипотечному) договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Сбербанк России» в размере 905294,30 рублей с прекращением обязательств истца по указанному договору, взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 1/2 часть от рыночной стоимости домашнего скота, который был нажит супругами в период брака в размере 456850 рублей, взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 компенсацию за 1/2 долю в купленных в период рака автомобилей Суару Форестер и Инфинити FX37 в сумме 1122425 рублей, в силу ст. 410 произвести взаимозачет указанных выше встречных денежных требований и взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 общую сумму задолженности в размере 2540958,20 рублей, из расчета 3647075 рублей – 1106116,80, а встречные денежные требования ответчика считать погашенными, взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 судебные расходы в общей сумме 152905 рублей, в том числе за оплату государственной пошлины в размере 20 905 рублей, по оплате юридических услуг в размере 80000 рублей, за оценку в размере 7000 рублей, за проведение строительно-технического и оценочного исследования жилого дома в размере 45000 рублей.

Уточнив исковые требования, истец просила суд прекратить право собственности ФИО5 на 1/4 доли в домовладении по адресу: <адрес> на 1/4 доли на земельный участок по указанным домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, передать в собственность ФИО4 1/12 долю в домовладении и земельном участке под указанным домовладением по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО5, передать в собственность ФИО1 и ФИО2 по 1/12 в домовладении и земельном участке под указанным домовладением по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО5, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 денежную компенсацию в счет стоимости за 1/4 долю в домовладении по адресу: <адрес> размере 200822,50 рублей, прекратить право собственности ФИО4 на 1/2 долю в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, <адрес> последующей передачей в собственность ФИО5 1/2 долю в квартире по вышеуказанному адресу, принадлежащую ФИО4, взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 денежную компенсацию в счет стоимости 1/2 доли в вышеуказанной квартире в размере 2067800 рублей, обеспечить исполнение денежного обязательства по выплате ФИО5 в пользу ФИО4 денежной компенсации в размере 2067800 рублей залогом указанной квартиры, взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 1/2 часть от рыночной стоимости домашнего скота, который был нажит супругами в период брака в размере 456850 рублей, взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 компенсацию за 1/2 долю в купленном период брака автомобиле марки Инфинити FX37, 2012 года выпуска в размере 695210 рублей, в силу ст. 410 произвести взаимозачет указанных выше встречных денежных требований и взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 общую сумму задолженности в размере 3019037,5 рублей, из расчета: (2067800+456850+ 695210-200 822,50), в силу ст. 410 произвести взаимозачет указанных выше встречных денежных требований и взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 общую сумму задолженности в размере 3019037,5 рублей, из расчета: (2067800+456850+ 695210-200 822,50), взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 судебные расходы в общей сумме 122905 рублей, в том числе за оплату государственной пошлины в размере 20 905 рублей, по оплате юридических услуг в размере 50000 рублей, за оценку в размере 7000 рублей, за проведение строительно-технического и оценочного исследования жилого дома в размере 45000 рублей.

Истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации за 1/2 долю автомобиля Субару Форестер, в части прекращения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Сбербанк России» и взыскании с его компенсации в пользу ответчика в размере 905294,30 рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны представили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящим соглашением Ответчик передает Истцу ФИО4 в собственность, принадлежащую ему 1/4 доли в праве собственности на дом (домовладение) по адресу: <адрес> 1/4 доли в праве собственности на земельный участок под указанным домом по адресу: <адрес>. В свою очередь, Истец обязуется в течение 2х месяцев со дня утверждения мирового соглашения заключить от своего имени и имени своих детей (ФИО1 и ФИО2) с согласия ФИО5 на продажу жилого дома с земельным участком (касается доли детей) с ФИО3 (проживающим по адресу: <адрес> ) договор купли-продажи всего домовладения и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> за оговоренную плату 1000 000,00 (один миллион рублей 00 копеек), цена твердая, не подлежит изменению. В случае отказа Истца от заключения указанного договора, последний обязуется выплатить Ответчику неустойку в размере 500.000 руб., при этом, это не освобождает Истца от обязанности заключения указанного договора. В случае невыполнения пункта 1 указанного мирового соглашения на продажу всего домовладения и земельного участка Ответчику переходит право собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, принадлежащие ФИО4, в счет оплаты неустойки. В то же время, если договор не будет заключен по вине ФИО3 или Ответчика, то Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в размере 500.000 руб. По письменной инициативе Ответчика указанный Покупатель может быть изменен. В случае, если указанный договор купли-продажи не будет своевременно заключен по обстоятельствам независящим от сторон, то стороны обязуются предпринять все меры к ускорению процесса и заключению договора. В целях заключения указанного договора купли-продажи Истец обязуется сменить место регистрации, оплатить задолженность по коммунальным услугам по состоянию на день заключения договора купли-продажи и подписания акта приема-передачи жилого помещения с земельным участком. Для своевременного заключения договора купли-продажи жилого дома и земельного участка Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставить надлежаще оформленное свое согласие на продажу указанного дома с земельным участком в интересах несовершеннолетних детей в орган опеки и попечительства <адрес>.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу, ФИО4, в момент утверждения мирового соглашения 1 000 000 рублей (один миллион рублей 00 копеек). Истец, в свою очередь, ФИО4, настоящим соглашением передает в собственность Ответчика, принадлежащую ей на праве долевой собственности 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО9, <адрес>, в отношении 1/2 доли которой ранее Краснокутским районным судом прекращено право собственности ФИО5 и установлено право собственности ФИО4. А так же Истец отказывается от своих исковых требований по делу № в полном объеме.

3. Ответчик отказывается от своих существующих прав требований и от прав требований, которые могут возникнуть в будущем, к Истцу по оплате коммунальных платежей, совместных долгов, в том числе и оплате ипотечного займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Настоящим соглашением спор по разделу совместно нажитого имущества, долгов и совместной собственности разрешен в полном объеме. Более стороны не имеют друг к другу претензий.

5. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. Права собственности по-настоящему соглашению переходят от стороны к стороне с момента утверждения мирового соглашения судом.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

- Истец и Ответчик отказываются от взаимных прав требований по компенсации уже затраченных судебных издержек.

- Ответчик берет на себя обязанность по оплате расходов на проведение судебной экспертизы.

8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

9. Настоящим стороны просят суд прекратить производство по делу № путем утверждения мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны истцом – ФИО4, представителем ответчика ФИО5 - ФИО6

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст. 153.11 ГПК РФ суд разъясняет, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

5. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

6. Права собственности по-настоящему соглашению переходят от стороны к стороне с момента утверждения мирового соглашения судом.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

- Ответчик берет на себя обязанность по оплате расходов на проведение судебной экспертизы.

9. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

10. Настоящим стороны просят суд прекратить производство по делу № путем утверждения мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Д.И. Пивченко