№ ...

10RS0№ ...-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2022 года ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Берегова С.В., при секретаре Бахаревой Е.А., (........), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженки ........ Республики Карелия, гражданки РФ, адрес регистрации и проживания: РК, ........, просп. Калинина, ........, паспорт серии 8602 № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ ОВД ........ Республики Карелия,

установил:

ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в 00 часов 01 минуту, по адресу: РК, ........, просп. Калинина, ........, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, не обеспечила выполнение требований п. 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», ст. 10 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации (ХХ.ХХ.ХХ из Турецкой Республики) посредством воздушного транспорта на самолете авиарейсом (номер рейса № ...) не разместила сведения о лабораторном исследовании на новую коронавирусную инфекцию (COVID-19) на ЕПГУ путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации», не приложила файл с результатами лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР ее несовершеннолетней дочери ФИО2

ФИО1 в судебном заседании возражала против привлечения ее к административной ответственности, дополнительно пояснила, что при размещении данных на ЕПГУ ей была допущена ошибка, о которой узнала только при составлении протокола. Лабораторное исследование после прилета было пройдено как ей, так и ее несовершеннолетними детьми своевременно.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 10 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 52-ФЗ) граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно п. 1 ст. 29 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Пунктом 3 ст. 31 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 52-ФЗ предусмотрено, что порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О внесении изменений в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV) (п. 16 Перечня заболеваний).

В соответствии с п. 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения, от ХХ.ХХ.ХХ). При наличии вакцинации против COVID-19 в течение последних 12 месяцев или сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании COVID-19 проведение лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, указанного в абзаце первом настоящего подпункта, не требуется. Сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в обязательном порядке размещаются в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации на Едином портале государственных услуг путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https:www.gosuslugi.ru/400705/1). Сведения о перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции размещаются в электронном виде на ЕПГУ на основании сведений, полученных из единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения.

Частью 1 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В силу ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, которые в своей совокупности никаких сомнений в своей допустимости и достоверности не вызывают, в том числе протоколом об административном правонарушении, анкетой для прибывающих в Российскую Федерацию авиарейсом, списком поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕПГУ о прибывших из зарубежных стран, справками о вакцинации.

Из информации представленной ФИО1 следует, что ее несовершеннолетняя дочь, ФИО2, не вакцинирована против COVID-19 на момент совершения правонарушения.

Согласно сведений поликлиники АО «Кондопожский ЦБК» от ХХ.ХХ.ХХ ФИО2 проходила лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР ХХ.ХХ.ХХ. Отрицательный результат получен ХХ.ХХ.ХХ.

ФИО1 не выполнила санитарно-эпидемиологические мероприятия по заполнению формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации», не приложила файл с результатами лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР ее несовершеннолетней дочери ФИО2 в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации на Едином портале государственных услуг в нарушение п. 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019».

У судьи отсутствуют основания не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не находит, к смягчающим обстоятельствам суд относит проведение в отношении несовершеннолетней ФИО2 лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР на момент совершения правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины, имущественное положение ФИО1, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие в результате совершения административного правонарушения причинения вреда неопределенному кругу лиц.

Также при определении вида наказания учитываются положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Поскольку привлекаемым лицом, а также ее несовершеннолетними детьми, было своевременно проведено лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, результаты в отношении матери и одного из детей размещены в установленный срок, имелась техническая ошибка в размещении результатов тестирования в отношении ФИО2, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей вследствие ее бездействия возникнуть не могло, в связи с чем прихожу к выводу о возможности определить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 4.1.1, 6.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Судья С.В.Берегова

Копия верна: судья С.В.Берегова