40RS0020-04-2023-000474-71

Дело № 5-4-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сухиничи 27 декабря 2023 года

Судья Сухиничского районного суда Калужской области Коржаева К.А., с участием ФИО2, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 01 мин., возле <адрес> в <адрес> ФИО2, управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный номер №, в нарушение п. 1.5, 1.10 Правил дорожного движения Российской Федерации совершила наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта 2614/2172 ФИО3, причинен вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела, дополнив, что ФИО2 приняты меры к возмещению причиненного ей ущерба.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала полностью. Пояснила, что не заметила пешехода ФИО3 на пешеходном переходе, так как свое внимание обратила на детей, стоящих возле дороги. После дорожно-транспортного происшествия предлагала помощь потерпевшей ФИО3, интересовалась ее здоровьем, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключено соглашение о компенсации морального вреда, в связи с причинением ФИО3 физических и нравственных страданий. Просила не лишать права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо административного правонарушения;

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО3 установлено повреждение в виде перелома 3-7 ребер слева по передней подмышечной линии, ссадины в области левого коленного сустава, которое согласно пункту 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому было осмотрено место ДТП;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано место столкновения;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она, ехав по дороге, отвлеклась на детей, стоявших слева у пешеходного перехода, увидев справа на пешеходном переходе пешехода, резко затормозила, пешеход упал на дорогу;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, согласно которым когда она ДД.ММ.ГГГГ переходила дорогу по пешеходному переходу по адресу: <адрес>, ее сбил автомобиль;

- и другими доказательствами, имеющимися в деле.

Перечисленные выше доказательства согласуются между собой, в связи с чем признаются судом достоверными.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Несоблюдение Правил дорожного движения водителем ФИО2 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает требования ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, с учетом положений ч.ч. 1, 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у лица, совершившего административное правонарушение, малолетнего ребенка, а также несовершеннолетнего ребенка, принятие мер к заглаживанию вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и в целях защиты личности, охраны прав и свобод граждан, восстановления социальной справедливости, судья назначает ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном законом, поскольку считает, что иной вид административного наказания не будет соответствовать тяжести совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ей новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частями 1, 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Сухиничский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья