Дело №5-497/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2022 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Майоров И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, <персональные данные>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

31 июля 2022 года в 16 часов 34 минуты ФИО3, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, тайно, путём свободного доступа, похитила бутылку водки «Финский лед» в количестве 1 штука, общей стоимостью 185 рублей, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО3 в судебном заседании виновной себя признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявлению, представленному в суд, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 в его отсутствие.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения - мелкого хищения, кроме ее собственных показаний, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 58УВ №847220 от 17 августа 2022 года, имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО3 и ФИО2, рапортом УУП ОМВД России по Сердобскому району от 12 августа 2022 года, заявлением ФИО2, протоколом осмотра помещений от 10 августа 2022 года, и другими материалами дела.

Согласно справке об ущербе от 10 августа 2022 года о стоимости похищенного, стоимость водки «Финский лед» 40%, объемом 0,5 литра составляет 185 рублей.

Действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая на учёте у врача-нарколога и врача-психитра не состоит, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, признаются признание вины и раскаяние в содеянном, оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.10, ст.7.27 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Бланочный номер протокола об административном правонарушении 58УВ №847220 от 17 августа 2022 года.

Срок отбытия ФИО3 наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени ее административного задержания по настоящему делу с 17 августа 2022 года с 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Майоров