1-947/2023
74RS0007-01-2023-006378-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г. Челябинск 18 декабря 2023 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ростова А.И., при ведении протокола секретарем Тиуновой А.Е., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,
подсудимой ФИО1 и защитника – адвоката Панова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, несудимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ
установил :
16.07.2023 ФИО1 около 15:40 часов находилась возле дома №105 по пр.Комсомольскому в Курчатовском районе г. Челябинска с ранее знакомым Потерпевший №1, где обратила внимание на наличие у потерпевшего мобильного телефона «Honor 10i HRY-LX1t», в связи с чем у нее возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.
Действуя из корыстных побуждений, ФИО1 попросила у Потерпевший №1 вышеуказанный мобильный телефон, после чего, Потерпевший №1, доверяя ФИО1 передал ей мобильный телефон стоимостью <***> рублей, в прозрачном силиконовом чехле стоимостью 600 рублей, с защитным стеклом стоимостью 400 рублей. ФИО1, получив телефон, осознавая, что ее действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшего, удерживая телефон при себе, с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ущерб на сумму 6000 рублей.
Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия ходатайствовал о прекращении уголовного дела, поскольку примирился с ФИО1, ущерб ему возмещен. В телефонограмме в суд указал, что просит рассмотреть уголовное дело без его участия, претензий к ФИО1 не имеет, ущерб возмещен в полном объеме. Ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержал.
Подсудимая ФИО1 и адвокат Панов Д.Н. согласились с ходатайством потерпевшего и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.
Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено к преступлению средней тяжести, ФИО1 ранее не судима, компенсировала потерпевшему Потерпевший №1 причиненный вред.
Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимой ФИО1 не имеется.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, судья
постановил :
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1
Меру пресечения ФИО1. в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО1 из - под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: фотографии коробки телефона – хранить в материалах дела; мобильный телефон «Honor 10i» с прозрачным силиконовым чехлом, защитным стеклом – возвратить потерпевшему Потерпевший №1, освободив от обязанности дальнейшего хранения.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий А.И.Ростов