Дело № 2-1340/2023

УИД: 91RS0011-01-2023-001523-59

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское 26 сентября 2023 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания Коркмазове М.М.,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Красногвардейского района Республики Крым, администрации Краснознаменского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании не принявшим наследство,

третье лицо нотариус Красногвардейского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. На день смерти родителей с ними был зарегистрирован сын ФИО5 После смерти наследодателей осталось имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>. 26.04.2023 нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о наследстве в связи с пропуском срока, а также разъяснено о регистрации ФИО5 с родителями на день их смерти. Ответчик ФИО5 фактически с наследодателями не проживал, никаких действий по принятию наследства не осуществлял, с заявлением об открытии наследственного дела к нотариусу не обращался, фактически имущество не принимал, никаких действий по его владению, пользованию и охране не осуществлял. Истец же досматривала родителей до самого их ухода из жизни, а после смерти отца переехала жить в родительский дом. Истцом оплачиваются все коммунальные расходы на имущество, осуществляется поддержание надлежащего технического состояния дома, осуществляется возделывание земельного участка. Просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО2 и признать ФИО5 не принявшим наследство после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2.

Истица ФИО4, надлежащим образом извещённая о времени, дате и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Представитель истицы ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела без участия стороны истца.

Ранее в суде сторона истца иск поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчики и третье лицо нотариус Красногвардейского районного нотариального округа ФИО6, надлежаще извещённые о времени, дате и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 – ФИО3, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку позиция ответчика суду достоверно неизвестна.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Статьёй 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пунктах 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ указывается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце третьем пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведёт к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО4 (истица) и ФИО5 (ответчик) приходятся детьми ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Право собственности ФИО1 на указанные земельный участок и жилой дом подтверждается договором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, решением исполнительного комитета Краснознаменского сельского совета Красногвардейского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче бесплатно в частную собственность ФИО1 земельного участка размером 0,19 га в <адрес>, а также сведениями филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе от ДД.ММ.ГГГГ №.

Нотариус ФИО6 в письме от ДД.ММ.ГГГГ № сообщила суду, что ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1, но не оформил своих наследственных прав.

Из наследственного дела, открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО4 после истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Наследником, принявшим наследство, считается ФИО5, поскольку зарегистрирован с наследодателем на день открытия наследства.

Согласно сведениям администрации Краснознаменского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, на день смерти ФИО2 с ним был зарегистрирован сын ФИО8, однако фактически не проживал, фактически с отцом без регистрации проживала его дочь ФИО4

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчиком ФИО5 не представлено доказательств, достоверно подтверждающих совершение им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок, также не представлено объективных и достоверных доказательств содержания наследственного имущества и совершении им действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству.

В силу вышеприведенных правовых норм, возможность принятия наследства связана с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство. Сам по себе факт регистрации ФИО5 в жилом доме совместно с наследодателем, не является бесспорным доказательством фактического принятия им наследства.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в суде подтвердили факт принятия наследства истцом, а также отсутствие ответчика ФИО5 на день смерти отца по месту регистрации.

Согласно сведениям ГУП РК «Крымэнерго», ГУП РК «Вода Крыма», ГУП РК «Крымэкоресурсы» задолженность по коммунальным услугам по адресу: Республика Крым, <адрес>, отсутствует.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО4 в течение шести месяцев после смерти ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжила содержать и поддерживать недвижимое имущество в надлежащем состоянии. При этом спора по поводу каких-либо прав на указанное имущество не имеется.

Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО4

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, не принявшим наследство по закону, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, наследства по закону, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение составлено 03.10.2023.

Председательствующий (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев