ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 января 2025 г. г. Ефремов Тульской области

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Шаталова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ефремовского межрайонного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут на <адрес> ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль приехавших по сообщению о происшествии сотрудников МО МВД России «Ефремовский» для составления административного материала по ст. 6.1.1 КоАП РФ, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, после чего ФИО1 был принудительно посажен в служебный автомобиль и доставлен в МО МВД России «Ефремовский».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не знает, в связи с чем приехали сотрудники полиции на <адрес> и в связи с чем он должен был сесть в служебный автомобиль.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В силу п.п. 2 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

1) протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут при выезде по сообщению о происшествии на <адрес> ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников МО МВД России «Ефремовский» для составления административного материала по ст. 6.1.1 КоАП РФ, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, после чего ФИО1 был принудительно посажен в служебный автомобиль и доставлен в МО МВД России «Ефремовский»;

2) рапортами сотрудников МО МВД России «Ефремовский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым примерно в 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части МО МВД России «Ефремовский» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, нужна помощь группе СОГ, а прибыв на место неизвестный гражданин стоял на пороге дома и выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия сотрудников полиции не реагировал, сотрудником полиции ФИО3 неоднократно было высказано ему законное требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Ефремовский», но гражданин данное требование игнорировал, отказывался выполнить законное требование сотрудника полиции, после чего ударил в лицо сотрудника полиции ФИО3, который сблизился с ним на короткое расстояние, нанес расслабляющий удар в область паха, а затем сотрудники полиции сделали загиб левой руки за спину, правой руки за спину в соответствии с Федеральным законом «О полиции», после чего мужчине надели средства ограничения подвижности (наручники) и он был сопровожден в служебный автомобиль, доставлен в МОМВД России Ефремовский» по адресу: <...>, для составления административного материала, при этом данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого был составлен административный материал по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;

3) протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

4) выпиской КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 04 минуты сообщение о нанесении телесных повреждений по адресу: <адрес>;

5) заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД России «Ефремовский» и объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, у них произошел словесный конфликт, ФИО1 нанес ей два удара в область головы лбом, один удар в область головы рукой, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения.

Совокупность изложенного свидетельствует о том, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законодательством полномочий, в том статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО1 по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении и ст. 27.4 КоАП РФ порядок составления протокола административного задержания в отношении ФИО1 сотрудниками полиции соблюден.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, при таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение (<данные изъяты>), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (наличие на иждивении <данные изъяты>), и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шаталова