Дело № 2-2368/2023

УИД 24RS0032-01-2023-000817-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 18 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО11,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО18 Касиет Рахимбердиевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО19 Чынгыза Асановича, ФИО20 ФИО1, ФИО21 ФИО2, к ФИО22 Уулу Тимурлану, ФИО23 ФИО4. ФИО24 Назгул о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО25 К.Р. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО26 Ч.А., ФИО27 М.А., ФИО28 Р.А., к обратилась в суд с иском к ФИО29 ФИО3, ФИО30 ФИО5, ФИО31 Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что ФИО32 К.Р., ФИО33 Ч.А., ФИО34 М.А., ФИО35 Р.А. являются собственниками (по 1/5 доли за каждым) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимости. В спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят ФИО36 ФИО3, ФИО37 ФИО5, ФИО38 Н., которые фактически в жилом помещении не проживают, выехали добровольно летом 2022 года, забрав все личные вещи, расходы на содержание жилого помещения не несут, коммунальные услуги не оплачивают. На основании вышеизложенного, истец ФИО43 К.Р. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО39 Ч.А., ФИО40 М.А., ФИО41 Р.А., просит признать ФИО42 ФИО3, ФИО44 ФИО5, ФИО45 Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО46 К.Р. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО47 Ч.А., ФИО48 М.А., ФИО49 Р.А., в судебное заседание не явилась, о месте, времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, явку представителя не обеспечила.

Ответчики ФИО50 ФИО3, ФИО51 ФИО5, ФИО52 Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в адрес суда не направляли, причину неявки суду не пояснили.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО12, полагавшей необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец ФИО56 К.Р. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО53 Ч.А., ФИО54 М.А., ФИО55 Р.А., своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения гражданского дела – в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается судебной корреспонденцией, направленной по ее месту жительства.

Вместе с тем, в судебное заседание истец не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представила.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления и нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО57 Касиет Рахимбердиевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО58 Чынгыза Асановича, ФИО59 ФИО1, ФИО60 ФИО2, к ФИО61 Уулу Тимурлану, ФИО62 ФИО5. ФИО63 Назгул о признании утратившими право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья И.В. Лапицкая