Дело № 12-1015/2023
РЕШЕНИЕ
г.Томск 14 декабря 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шукшин А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление должностного лица № 18810070220011541881 от 24 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ :
Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области № 188100700220011541881 от 24 января 2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей.
В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене указанного постановления. В обоснование жалобы, цитируя нормы закона и судебную практику, оспаривает выводы должностного лица о ее виновности. Указывает на невиновность в столкновении транспортных средств, поскольку она совершала маневр поворота на разрешающий сигнал светофорного объекта, в то время как второй участник дорожно-транспортного происшествия - В.А. выехал на перекресток на включенный желтый или красный сигнал светофорного объекта, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Кроме того, считает, что должностным лицом в постановлении неверно установлено время события дорожно-транспортного происшествия - 13.42 часов, в то время как событие имело место в 12.47 часов.
В судебном заседании защитник Изосимов Д.А. доводы жалобы поддержал, указав, что водитель В.А. выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора исходя из видеозаписи, а также схемы организации дорожного движения с работой светофорного объекта.
Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица законным и обоснованным по следующим основаниям.
Частью 2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Обязанность водителя безрельсового транспортного средства при повороте налево по зеленому сигналу светофора уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления направо, не создавая помехи другим участникам дорожного движения, предусмотрена п.п. 8.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ.
Судьей установлено, что ФИО1, управляя автомобилем «Nissan Qashqai» (г/н ...) в 13.42 часов 23 декабря 2022 года на регулируемом перекрестке ул.Елизаровых – пр.Кирова в г.Томске, совершая маневр поворота налево, не убедившись в безопасности маневра, не предоставила преимущество в движении встречному транспортному средству «ПАЗ-32043» (г/н ...), движущемуся прямолинейно.
Виновность ФИО1 с достоверностью подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении 70 АБ № 731975 от 24 января 2023 года, постановление по делу об административном правонарушении №188100700220011541881 от 24 января 2023 года, схема административного правонарушения от 23 декабря 2022 года, объяснения ФИО1 от 23 декабря 2022 года, В.А. от 23 декабря 2022 года, фотографиями с камер видеонаблюдения на данном участке дороги от 23 декабря 2022 года, схемой тактов работы светофорных объектов от 23 декабря 2022 года, справкой от 29 декабря 2022 года, видеозаписями, сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП, от 23 декабря 2022 года.
Оснований для переоценки выводов должностного лица, основанных на представленных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены должностным лицом в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Оснований для признания доказательств недопустимыми судья не усматривает.
Осмотрев видеозаписи и изучив представленные материалы дела, судья убедился в правильности выводов должностного лица о нарушении ФИО1 в рассматриваемой ситуации требований п.п.8.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ.
Как видно из фото-фиксации, видеозаписи и схемы организации дорожного движения, водитель автомобиля «Nissan Qashqai» (г/н ...) на регулируемом перекрестке совершает маневр поворота налево. В ходе данных событий на перекресток под мигающий зеленый сигнал светофора выезжает транспортное средство «ПАЗ-32043» (г/н ...), осуществляющее движение со встречного направления прямо, которому автомобиль «Nissan Qashqai» (г/н ...) не уступает дорогу при совершении поворота налево, в результате чего происходит столкновение данных транспортных средств.
При таких обстоятельствах должностное лицо пришло к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в нарушении требований п.п.13.4, 8.1 Правил дорожного движения РФ, а ее действиям дана верная юридическая оценка по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении вида и размера административного наказания должностным лицом требования ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях соблюдены.
Доводы ФИО1 о ее невиновности в связи с осуществлением водителем транспортного средства «ПАЗ-32043» (г/н ...) выезда на перекресток на включенный желтый либо красный сигналы светофорного объекта не основаны на фактических обстоятельствах дела.
Из обжалуемого постановления от 24 января 2023 года следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершено в 13.42 часов 23 декабря 2022 года. Данные выводы должностного лица, вопреки доводам жалобы ФИО1 о том, что события имели место в 12.47 часов, опровергаются фотографиями, видеозаписью, показаниями В.А., а также объяснениями самой ФИО1, которая указала о том, что она управляла автомобилем около 13.40 часов 23 декабря 2022 года.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, должностным лицом не допущено.
Оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ :
Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области № 188100700220011541881 от 24 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ее - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья А.В.Шукшин
Оригинал решения хранится в деле №12-1015/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.
УИД: 70RS0001-01-2023-002647-70