УИД: 16RS0051-01-2023-009004-69
Дело №12-1512/2023
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00,
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ), вынесенное в отношении ФИО1 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 3.17 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Согласно данному постановлению, <дата изъята> в 08 часов 40 минут водитель автомобиля марки «HYUNDAI SANTA FE», государственный регистрационный знак <номер изъят>, собственником (владельцем) которого является ФИО1, осуществил размещение данного транспортного средства вблизи дома <адрес изъят> на озелененной территории в границах населенного пункта. Данные обстоятельства были установлены на основании фотоматериала, полученного с применением специального технического средства «Дозор-МП», идентификатор <номер изъят>, свидетельство о поверке №СП/21-03-2022/141496363, действительно до <дата изъята>.
ФИО1 обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление должностного лица о привлечении его к административной ответственности в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ), в которой поставил вопрос о его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В судебное заседание заявитель не явился, своевременно и в установленном законом порядке извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении жалобы в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявлял, в то же время, он ясно и определенно выразил свою позицию в жалобе, в связи с чем, на основании статьи 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.
Изучив и проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, полагаю производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Из копии решения судьи Советского районного суда города Казани от <дата изъята> по делу <номер изъят> следует, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией города Казани по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> отменено, а производство по делу прекращено.
Учитывая, что ранее судом была рассмотрена жалоба на обжалуемое постановление по аналогичным доводам, по результатам рассмотрения которой было принято решение об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу, оснований для дальнейшего производства по жалобе не имеются.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята>, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии через Советский районный суд города Казани.
Судья подпись Мельникова О.В.