Дело №

66RS0№-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

г. Екатеринбург 22 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильковой О.М.,

при секретаре Малышевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к А. г.Екатеринбурга и А.Л. <адрес> г.Екатеринбурга о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к А.Л. <адрес> г.Екатеринбурга о признании права собственности на 1\8 доли в праве собственности на <адрес> г.Екатеринбурга и включении данного имущества в наследственную массу.

В обоснование заявленного иска указано, что на основании договора приватизации собственниками спорной квартиры являлись ФИО1, ФИО2, умершая <//>, ФИО3, умерший <//>, ФИО4, умершая <//>, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, по 1\8 доли каждый. После смерти ФИО2 наследником, в том числе в отношении принадлежащей ей доли являлась ФИО4, мать истца. Наследником после смерти ФИО4 является ФИО1, который фактически проживает в квартире, в полном объеме осуществляя бремя содержания всем жилым помещением.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве ответчика привлечена А. г.Екатеринбурга и в качестве третьих лиц ФИО1, ФИО5, ФИО8 и ФИО7

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 является сыном ФИО4, которая являлась дочерью ФИО2

ФИО2 скончалась <//>.

ФИО4 скончалась <//>.

Спорным является жилое помещение по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, ранее на праве общей равнодолевой собственности (по 1\8 доли каждый) принадлежавшее ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Как следует из доводов истца, что материалами дела не опровергнуто, ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство после смерти своей матери не обращалась.

Истец настаивает на том, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ФИО2

Так, согласно справке МКУ «Центр обслуживания в жилищно-коммунальной сфере» ФИО4 была зарегистрирована по указанному адресу с <//> по <//>, то есть по день своей смерти.

ФИО1 также зарегистрирован в спорном жилом помещении с <//>.

Также согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО4, с заявлением о принятии наследственного имущества обратился ФИО1, получивший свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении 11\48 долей в праве собственности на <адрес> г.Екатеринбурга.

Наследственная 1\8 доли после смерти А.Н.ВБ. не оформлена, право собственности не зарегистрировано, лица, претендующие на спорное недвижимое имущество отсутствуют.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из пояснений истца, а также представленных доказательств следует, что истец осуществляет права и обязанности собственника в отношении наследственного имущества.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Истцом подтверждено принятие наследства после смерти ФИО4, ранее фактически принявшей наследственное имущество после смерти матери ФИО2

Истец указал о внесении платы по жилищно-коммунальным услугам по всему жилому помещению, не опровергнутым является довод истца о фактическом проживании в квартире ФИО4 на момент смерти ее матери и то, что ФИО4 претендовала на наследственное имущество ФИО2 Иные собственники на жилое помещение не претендуют.

Поскольку факт принятия наследства наследником по закону судом установлен, исковые требования о признании за истцом права собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению, как и требования о включении имущества в наследственную массу.

Ответчики А.Л. <адрес> г.Екатеринбурга и А. г.Екатеринбурга привлечены к участию в деле в качестве ответчиков формально, поскольку фактически право на наследование указанными органами местного самоуправления не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу 1\8 доли в отношении <адрес> г.Екатеринбурга после смерти ФИО9, фактически принявшей наследство после смерти ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\8 доли в отношении <адрес> г.Екатеринбурга.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на 1\8 доли в отношении <адрес> г.Екатеринбурга.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М.Василькова