72RS0010-01-2022-001575-27

Дело № 5-393/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ишим Тюменской области 10 августа 2022 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Клюка М.А.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО2,

Должностного лица – инспектора ДПС ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, управлял автомобилем государственный регистрационный знак №, около не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, в результате чего создал помеху в движении велосипедисту ФИО2, который совершил столкновение с автомобилем Лада 2107 с последующим падением с велосипеда и получил телесные повреждения, сопровождающиеся вредом здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1. с нарушением согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, считает себя виновным в случившемся ДТП в результате нарушения им п.1.5, 8.1, 8.7 ПДД РФ, просил не лишать права управления транспортными средствами. В судебном заседании принес извинения потерпевшему.

Потерпевший ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что двигался по главной дороге на велосипеде. ФИО1 создал ему помеху, повернув на второстепенную дорогоу, не предоставив ему преимущества в движении, в результате чего произошло столкновение автомобиля ФИО1 с велосипедом, которым управлял ФИО2. Потерпевший ФИО2 полагал необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, инспектор ДПС ФИО3, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 8.1. ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.7 ПДД РФ, если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью письменных доказательств, достоверность и допустимость которых у судьи сомнений не вызывают, а именно:

- сведениями, содержащимися в протоколе 72 ВВ 198648 об административном правонарушении от 08.07.2022 года, протокол составлен в присутствии ФИО1, копия протокола вручена ФИО1 (л.д. 6);

- рапортом КУСП, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Ишимский» 10.06.2022 года по факту ДТП (л.д. 4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, согласно которым ФИО1 создал помеху в движении велосипедисту ФИО2, который совершил столкновение с автомобилем Лада 2107 с последующим падением с велосипеда. Со схемой ФИО1 согласился, что подтвердил своей подписью (л.д. 32);

- письменными объяснениями ФИО2 от 10.06.2022, где он подробно изложил обстоятельства произошедшего ДТП, пояснив, что получил в ДТП телесные повреждения (л.д. 20);

- письменными объяснениями ФИО1 от 10.06.2022 года, согласно которым он вину в нарушении ПДД, повлекших совершение им дорожно-транспортного происшествия, признал (л.д. 18);

- справкой ГБУЗ ТО «ОБ №4» от 10.06.2022 года, согласно которой в медицинское учреждение за медицинской помощью обращался ФИО2 с диагнозом закрытый перелом скуловой дуги слева, ушиб, ссадины лица, колена (л.д.20);

Согласно заключению эксперта № 595 от 27.06.2022 года, у ФИО2 на момент обращения за медицинской помощью имелись следующие сочетанные повреждения: закрытый перелом левой скуловой дуги, обширный кровоподтек на левой половине лица, ссадины, ушибы, кровоподтеки, ссадины в области левого коленного и левого плечевого суставов, ссадины на тыле обеих кистей. Ведущим телесным повреждением из указанных выше сочетанных травм является закрытый перелом левой скуловой дуги, который влечет вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) длительное расстройство здоровья (л.д. 23-25).

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая причинную связь между допущенными ФИО1 нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2 прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который к ранее один раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, за нарушение скоростного режима, штраф оплачен.

Смягчающим ответственность обстоятельством нахожу признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, грубого нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшего совершение им дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для применения к ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, как просит потерпевший, судья не находит, поскольку хотя ранее ФИО1 и привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, однако такие нарушения систематический характер не носят, грубых нарушений правил дорожного движения ФИО1 ранее не совершал. Полагаю, что наказание в виде административного штрафа будет являться является соразмерным содеянному и личности виновного, обстоятельствам совершения правонарушения, оно обеспечивает достижение целей применения мер государственной ответственности и будет являться справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский»)

ИНН: <***> БИК: 017102101 КПП: 720501001

Расчетный счет:03100643000000016700 Код ОКТМО: 71705000

Код бюджетной классификации (КБК): 18811601121010001140

Наименование банка: Отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области г.Тюмень.

УИН: 18810472220190004971

Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствие с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствие с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения об уплате административного штрафа представить лично в канцелярию суда, либо направить по факсу 8 (34551) 6-02-80, по почте: 627750, , или на электронную почту: Ishimskygor.tum@sudrf.ru

Судья /подпись/

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Подлинное постановление подшито в материалы дела № 5-393/2022 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области М.А. Клюка