№ 2-691/2025
91RS0009-01-2025-000377-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,
при секретаре судебного заседания Семянистой Э.В.,
с участием представителя истца ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО2, Государственному комитету по регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику ФИО5, ФИО2, Государственному комитету по регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование, заявленных исковых требований, истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства. Нотариусом ФИО4, открыто наследственное дело к имуществу ФИО3 дочь – ФИО12 написала нотариальный отказ от наследства в пользу супруги умершего ФИО1
По данным Отделом № Управления по работе архивной документацией технической инвентаризации ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» право собственности на № доли квартиры по адресу: <адрес> <адрес>,зарегистрировано за ФИО3 ФИО15, тогда как в выписке из ЕГРН указан - ФИО3.
В связи с данным разночтением в отчестве собственика, нотариус указала, что выдать свидетельство о праве на наследство на № доли в праве общей собственности на квартиру, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, пер. Лукичева, <адрес>, невозможно, т.к. отсутствуют законные основания, поэтому необходимо обратиться в суд и установить принадлежность наследодателю заявленного к наследованию имущества.
Просит суд признать за ней право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, после смерти наследодателя – ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте, проведения судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, о чём в материалах гражданского дела имеют соответствующие документы. Обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца ФИО11, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО5, ФИО2, представитель Государственного комитета по регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте, проведения судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, в установленном законом порядке, о чём в материалах гражданского дела имеют соответствующие документы.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие не явившихся лиц, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».
Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов, что ДД.ММ.ГГГГ год умер супруг Истца – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданное Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Наследственное имущество состоит из:
№одной третьей) доли в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес> (одиннадцать);
№ третьей) доли в праве общей собственности на права на денежные средства, хранящиеся на счетах в Российском Национальном Коммерческом Банке (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями.
Нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> открыто наследственно дело №.
Из копии наследственного дела предоставленного Нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются:
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- мать наследодателя, наследник по закону;
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- супруга наследодателя, наследник по закону.
Дочь наследодателя - ФИО6, отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство в пользу супруги умершего - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление удостоверено Нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО13
ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 истцу выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В своем отказе нотариус указывает, что при жизни наследодателем проведена регистрация ранее возникшего права собственности на № долю квартиры в Едином государственном реестре недвижимости, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Документом основанием послужило Свидетельство о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Евпаторийского городского совета народных депутатов Автономной Республики Крым, согласно, распоряжения (приказа) от ДД.ММ.ГГГГ №-№, в котором правообладателем (наследодатель), в том числе указан ФИО3 ФИО16.
Согласно, Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственная регистрация права на № (одну третью) долю в праве общей собственности на квартиру, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес> (одиннадцать), произведена на имя ФИО3.
Согласно сведений (№ от ДД.ММ.ГГГГ) Отдела №Управления по работе с архивной документацией технической инвентаризации Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки», право собственности на вышеуказанную квартиру, в № (одной третьей) доле зарегистрировано за ФИО3 ФИО17, на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Евпаторийское городское управление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в своем исх. № от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что в поданном наследодателем ДД.ММ.ГГГГ заявлении о государственной регистрации права общей долевой собственности (№ доля) на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. К заявлению было приложено Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Иные документы, подтверждающие принадлежность правообладателю (наследодателю) правоустанавливающего документа (Свидетельство о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Евпаторийского городского совета народных депутатов Автономной Республики Крым, согласно, распоряжения (приказа) от ДД.ММ.ГГГГ №-№ для регистрации ранее возникшего права не подавались.
Согласно, статьи 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В связи с тем, что невозможно установить принадлежность наследодателю заявленного к наследованию имущества, у нотариуса отсутствовали законные основания для выдачи свидетельства о праве на наследство на 1/3 (одну третью) долю в праве общей собственности на квартиру, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>
Из материалов наследственного дела следует, что отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был - ФИО7, литовец, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.
Из ответа ОМВД России по г. Феодосии следует, что гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрационного учета по смерти).
Судом установлено, что в настоящее время истец продолжает проживать и пользоваться квартирой, которую фактически приняла в наследство от наследодателя расположенную по адресу: <адрес>; использует ее по назначению, поддерживает в исправном состоянии, принимает возможные меры к тому, чтобы владение имуществом не причиняло вреда правам и охраняемым законом интересам других лиц, заботится о нем таким образом, как любой добросовестный хозяин имущества/вещи, несет бремя по его содержанию, в том числе добросовестно исполняет обязанности по оплате установленных законом обязательных налогов, а также коммунальных платежей. В течении всего периода никто не оспаривал право на владение и пользование этим недвижимым имуществом.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение - личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт принятия наследства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
С учетом изложенного, суд, оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку истец, как наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО3, фактически приняла его наследство, т. к. содержала имущество умершего, т. е. совершила действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Доказательств обратного у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО2, Государственному комитету по регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> право собственности на № доли квартиры площадью №.м, кадастровый №, в порядке, наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Судья подпись Г.Б. Лобанова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ