УИД: 66RS0025-01-2025-000317-03 г/д 2-508/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 09 июля 2025 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Коряковой М.С.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о выселении ФИО2 из жилого помещения, расположенного в <адрес>, взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб., почтовых расходов в сумме 635 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что с 2003 года является собственником спорного жилого помещения, в которой проживали внучка ФИО3 со своей семьей – ФИО2 и дочерью ФИО4 После смерти ФИО3, умершей 27.03.2023, в квартире зарегистрирована ее дочь, правнучка истца, ФИО4, но в квартире фактически проживает ее отец ФИО2, который отказывается освободить квартиру. Расходы по оплате жилья ответчик не несет, совместное проживание с ним невозможно.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

ФИО4, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчик признал исковые требования, выразив указанное действие в письменном заявлении. Правовые последствия признания иска, а именно, что судом будет принято решение об удовлетворении исковых требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом; недопустимо повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ответчику судом разъяснены и понятны.

Принятие судом признания иска ответчиком не противоречит жилищному законодательству.

Сведений о нарушении признанием ответчиком заявленных требований прав или законных интересов других лиц сторонами суду не представлено. Регламентированных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в принятии судом признания заявленных требований суд не усматривает.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, применительно к характеру и существу спорных правоотношений, суд находит возможным принять признание ответчиком требований о взыскании материального ущерба, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб., почтовые расходы в сумме 635 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб., факт несения которых подтверждается документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб., почтовые расходы в сумме 635 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб., всего взыскать 8 635 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья - подпись - О.В.Исаева

Копия верна. Судья О.В.Исаева