Постановление

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей 29 сентября 2025 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Шунина Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в течение года привлекавшего к административной ответственности, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов судье не имеющего. Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

обвиняемого по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 28 сентября 2025 года в 18 час. 15 мин. по адресу: <...> около дома 180, находясь в общественном месте не выполнил неоднократное, законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с составленным протоколом согласился. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, свои действия не контролировал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, а именно:

- заявление о привлечении к административной ответственности от 28.09.2025 года;

- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО3 от 28.09.2025 года, согласно которого 28.09.2025 г. в 18:07 часов в дежурную часть ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу поступило сообщение от ФИО4, проживающей по <адрес> о том, что 28.09.25 в 18:07 <...> около 4-го подъезда лежит пьяный мужчина;

- рапорты полицейских ОППСП ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 28.09.2025г. в 18:07 нарядом АП№, находясь на маршруте патрулирования, из Д/Ч ОМВД России по Верхнеуфалейскому г/о Челябинской области было получено сообщение о том, что по адресу <...> около 4 подъезда лежит пьяный мужчина.

Прибыв по вышеуказанному адресу в 18:15 около д. 180 сотрудниками был замечен ранее известный гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. который имел видимые признаки опьянения (неустойчивые позы, шаткую походку, неопрятный внешний вид), который своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к гражданину ФИО1, представились сотрудниками полиции и была разъяснена причина обращения и его правонарушение, при общении с данным гражданином присутствовала невнятная речь, а также исходил резкий запах алкоголя из полости рта. После чего гр-ну ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по ВГО ч/о и разбирательства по существу поступившего сообщения, на что гр-н ФИО1 ответил отказом. После чего данный гражданин начал вести себя агрессивно и игнорировать сотрудников полиции, чтобы пройти в служебный автомобиль. После чего гражданин был предупрежден, что в случае невыполнения законного требования к нему будет применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции», а также будут применены спец. средства в соответствии со ст.21 ФЗ №3 «О полиции». Но гр-н ФИО1 продолжил ввести себя агрессивно, продолжал игнорировать сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал. В отношении гр-на ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину на основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции», так как гражданин давал основание полагать, что может причинить вред себе и окружающим. После чего данный гражданин был усажен в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по ВГО Ч/О, где его личность была подтверждена.

С гр-ки ФИО4 и ФИО7 были отобраны объяснения по данному факту вызова сотрудников полиции, претензий данные граждане ни к кому не имеют от написания какого-либо заявления отказались. С гр-на ФИО1 отобрать объяснение не представилось возможным в связи с сильным алкогольным опьянением. На гр-на ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- объяснения ФИО7, согласно которым 28.09.2025 года в вечернее время он возвращался домой по адресу <адрес>, подойдя к подъезду своего дома, возле двери подъезда увидел неизвестного мужчину, который лежал на земле возле подъезда. Он испугался за данного гражданина и поднялся до соседки и попросил ее вызвать полицию. По приезду сотрудников полиции с него были отобраны объяснения.

- объяснения ФИО4, согласно которым 28.09.2025 года в вечернее время она находилась дома по адресу <адрес>. К ней в двери постучался сосед и попросил позвонить в полицию, так как около подъезда сидит неизвестный гражданин с запахом алкогольного опьянения и может замерзнуть. После чего она позвонила в полицию.

- протокол об административном задержании № от 28 сентября 2025 года;

- справку на физическое лицо.

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и др.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт оказания неповиновения ФИО1 сотрудникам полиции подтверждается исследованными письменными доказательствами.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 час. 15 мин. 28 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья : Н.Е. Шунина

Копию постановления получил:

«___»____________________2025г. _______________________