Постановление по делу № 5-44/2023 от 28.04.2023

УИД 38RS0019-01-2023-000986-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 28 апреля 2023 года

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Афонина Ю.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-44/2023 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

01.01.2023 года около 00:30 часов ФИО1, находясь возле (адрес) в ж.(адрес), причинил побои Потерпевший №1, а именно: один удар кулаком правой руки по лицу, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что 01.01.2023 года около 00:30 часов, он находился на улице возле (адрес) в ж.(адрес). На улицу также вышел его сосед Потерпевший №1 и у них возник словестный конфликт, в ходе которого он ударил Потерпевший №1 кулаком по лицу.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 27.04.2023 года в отношении ФИО1, с которым он ознакомлен под подпись. Замечания на протокол не поступали;

- сообщениями, зарегистрированным в КУСП № от 01.01.2023, о том, что в ГБ № поступил Потерпевший №1 с диагнозом: УМТЛ, СГМ;

- сообщениями, зарегистрированным в КУСП № от 01.01.2023, поступившем от Потерпевший №1, согласно которому его ударил сосед;

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1, из которого следует, что 01.01.2023 года около 00:30 часов, он вышел на улице возле (адрес) в ж.(адрес) и сделал замечание ФИО1, который запускал петарды около его дома. На что ФИО1 подошел и ударил его по лицу кулаком, отчего он испытал физическую боль;

-заключением эксперта № от 31.01.2023, согласно которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: кровоподтек подглазничной области справа, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью и могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, в срок давности и при обстоятельствах, указанных в материалах дела.

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении сам по себе является доказательством по делу об административном правонарушении, который в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит оценке на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В суде установлено и материалами дела подтверждается, что составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом.

Данных, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности должностного лица ОП №3 МУ МВД России «Братское», находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия верно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказания обстоятельств в отношении ФИО1, судом не установлено.

С учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 3.10 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: <...>, каб.110 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня его провозглашения или получения его копии.

Судья: Ю.П. Афонина