№ 5-2424/2022
25RS0029-01-2022-008958-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 декабря 2022 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 17 часов 30 минут местного времени на территории МАПП Краскино Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX, примерно в 350 м на восток от ориентира XXXX с отметкой 132,0), в ходе таможенного контроля прибывшего из КНР в РФ транспортного средства, государственный регистрационный знак XXXX, полуприцеп XXXX, под управлением ФИО1, при проведение таможенного досмотра (АТД XXXX) в технологической полости кабины водителя транспортного средства, были обнаружены сокрытые от таможенного контроля товары, подлежащие письменному декларированию: холодное оружие ударно-раздробляющего («ударно-дробящего») действия в виде одной дубинки телескопической фирмы «Fox», модель G1225. изготовленная из металла с рукояткой, покрытой полимерным материалом, длина в сложенном состоянии составляет 19,5 см, длина в разложенном состоянии составляет 52 см, раскладывается путём придания кинетической энергии на сердечник.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, определить рыночную стоимость представленного на экспертизу товара не представляется возможным по причине законодательного запрета на оборот в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия на территории Российской Федерации.
ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами: актом о проведении досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, протоколами опроса свидетеля ФИО2 и самого ФИО1, который свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что спрятал товар с целью его сокрытия от таможенного контроля для беспрепятственного пересечения таможенной границы. До проведения таможенного досмотра при устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин ФИО1 заявил, что таких товаров не имеет.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания вины правонарушителем и раскаяния в содеянном, что в течение года он не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение в области таможенного дела, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: холодное оружие ударно-раздробляющего («ударно-дробящего») действия в виде одной дубинки телескопической фирмы «Fox», модель G1225. изготовленная из металла с рукояткой, покрытой полимерным материалом, длина в сложенном состоянии составляет 19,5 см, длина в разложенном состоянии составляет 52 см, раскладывается путём придания кинетической энергии на сердечник, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни(г.Уссурийск, XXXX).
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Рогалев